222 
J, KENJ^EL: Entwicklungsgeschichte von Peripatus. 
gleich als Ganzes erscheint. Diese Keimhlätterbildung hat mit der¬ 
jenigen der Trochüsphaera nichts zu thnn; sie kann aber scheinbar 
au ihre Stelle treten, wenn die Trochosphaera schwach entwickelt 
oder durch Abkürzung ausgefallen ist, wie das bei den höheren 
segmentirten Thieren oft der Fall ist. Im letzteren Fall kann die 
Gastrulation in verschiedenen Modificationen geradezu wiederholt 
sein, weil hier die Blätterbildung schon in frühem Stadium des ganz 
zum Keim gewordenen gefurchten Eies auftritt und sie die einfachste 
Form derselben ist. In den allermeisten Fällen aber finden wir 
hier die Blätterbildung, wenigstens die des Mesoderms und auch 
Ectoderms an einen sogen. Primitivstreifen geknüpft, der die Stelle 
des Blastoporus bei der Gastrula- oder Trochosphaerabildung ver¬ 
tritt, wie das bei Peripatus ganz klar der Fall, und für viele Ar¬ 
thropoden, von den Wirbelthieren ganz abgesehen, geradezu typisch 
ist. Es ist desswegen auch nicht gut möglich, bei solchen Thieren 
ein Ilomologon des Blastoporus der niederen „keimstreiflosen“ 
Thiere zu finden, da der „Keim“ der „Keimstreifthiere“ dort 
kein Homologen hat. Unter letzteren verstehe ich alle diejenigen 
Thiere, die durch Keimbildung in einer larvenähnlichen Amme, 
Trochosphaera, entstehen, unter ersteren solche, die entweder direct 
aus der Gastrula oder einer gleichwerthigen Larve durch einfache 
Metamorphose hervorgehen. Wie die Thiere unter diese beiden 
Gruppen zu vertheilen wären, muss die Zukunft lehren; es scheint 
aber, als ob dadurch keine allzugrossen Aenderungen in den bisher gül¬ 
tigen Ansichten über Yerwandtschaft hervorgebracht würden; höchstens 
dürften kleinere Gruppen, wie Kemertinen, ihren Platz wechseln. 
Weit entfernt von dem Glauben, hier fertige und unanfechtbare 
Ansichten aufgestellt zu haben, unterbreite ich im Anschluss an 
den vorstehenden I. Theil der Entwicklungsgeschichte der westin¬ 
dischen Peripatusarten, aus deren Studium sie grossentheils ent¬ 
sprungen, diese skizzenhafte Darstellung einer, wie mir scheint, nicht 
ganz bodenlosen Theorie, den Fachgenossen in der Hoffnung, sie 
möge eine vorurtheilsfreie Beurtheilung nach jeder Seite hin finden, 
und mit der Bitte, bei allenfallsigen embryologischen Untersuchungen 
dieselbe auf ihre Brauchbarkeit und die Haltbarkeit ihrer Grundlage 
zu prüfen. Wenn auf das Schicksal der Trochosphaera beim Auf¬ 
bau des fertigen Thieres genau geachtet wird, so muss sich bald 
herausstelleu, ob sie Aussicht auf Bestand hat oder nicht. 
