256 
K. S. BEllGH: 
„Hinter dem Munde liegt wie früher der Pharynx, der nur insofern 
verändert ist, als er seine rundliche Form mit einer mehr bim¬ 
förmigen vertauscht hat und statt des früheren Zellenbaues eine 
deutliche Muskulatur erkennen lässt“; an Flächenpräparaten allein 
die Entwicklung des Schlundes zu verfolgen, wäre wohl auch selbst 
dem genauesten Beobachter unmöglich. 
Während somit die Gegensätze zwischen provisorischen und 
definitiven Geweben dem Scharfblick Bathke’s nicht entgangen 
waren, und während Leuckart die grosse Verschiedenheit in der 
Lebensweise der Larve und des erwachsenen Thieres als Andeutung 
einer Metamorphose hervorhob, ist in dieser Hinsicht keiner der 
späteren Beobachter weiter gekommen, und die genannten Angaben 
versanken nach und nach in Vergessenheit. Es lag dies theils darin, 
dass man sich meistens nur mehr gelegentlich mit der Blutegelent¬ 
wicklung beschäftigte und die bei Oligochaeten gemachten Befunde 
auch hier zu Grunde legte, theils lag der Grund auch in der Be¬ 
einflussung von unrichtigen Doktrinen der Keimblättertheorie in ihrer 
damaligen Form. Nur bei einem Beobachter der Gnathobdelliden- 
entwicklung, bei Bobin, kann keins dieser Momente gelten; bei 
ihm war es nur die flüchtige und unmethodische Arbeitsweise, die 
ihn verhinderte, richtig zu sehen. 
In den kurzen Angaben, die Kowalevski^®) über die Ent¬ 
wicklung von Nephelis machte, war eben so viel Unrichtiges als 
Wahres enthalten. Bichtig erkannte er die Entwicklung des Ento- 
derms, sowie den Uebergang der drei grossen Furchungskugeln in 
die drei Zellen hinter dem „Keimstreifen“; unrichtig bezeichnete er 
diese als dem mittleren Blatte angehörig und leitete von ihnen den 
„Keimstreifen“ her, unrichtig endlich schildert er die Entstehung des 
Nervensystems aus dem „oberen Blatt“. Die Kopfkeime scheint er 
nicht beobachtet zu haben. 
Die umfangreiche Abhandlung von Bobin (1. c.) hat für die 
hier in Betracht kommenden Fragen auch nicht den allergeringsten 
Werth. In anderer Hinsicht hat er einige Irrthümer seines grossen 
Vorgängers Bathke berichtigt, so namentlich bezüglich des Furch- 
A. Kowalevski, Embryologisclie Studien an Würmern und Arthro¬ 
poden. Mem. de l’Acad. imper. de St. Petersbourg. Tom. XVI, Xr. 12, 1871, 
pag. 1—3, 28—29. 
