Die Metamorpliose von Aulastonia gulo. 
257 
ungsprozesses (wovon seine Darstellung doch nicht ganz genau ist, 
indem er u. a. die erste Bildung der Entodermzellen übersehen hat). 
Indessen scheint durch seine Darstellung der direkte Entwicklungs¬ 
modus recht festgeschlagen zu werden. Alle die Gregensätze, die 
Rathke richtig verstanden hatte, sind bei ihm vollkommen ver¬ 
wischt; so lässt er das primitive Ectoderm zur Epidermis des Blut¬ 
egels werden (1. c. pag. 260), und aus den Muskelfasern der Larve 
soll die Muskulatur des erwachsenen Thieres entstehen (pag. 263 
bis 265), auch soll die primäre Leibeshöhle zur definitiven werden 
(pag. 255). Neben diesen wenigstens theilweise von den meisten 
späteren Forschern getheilten Annahmen kommen aber bei Robin 
die sonderbarsten und unerklärlichsten Irrthünier vor, und selbst 
wenn man mit diesen Objekten genau vertraut ist, ist es kaum mög¬ 
lich, sich vorzustellen, wie der Verfasser selbst so etwas zu be¬ 
obachten hat glauben können. Die Rumpfkeime sieht er als An¬ 
lagen der Bauchkette allein an (pag. 199), obgleich man sich beim 
ersten Anblick älterer Larven, die mit irgend einem der gewöhn¬ 
lichsten Reagentien behandelt sind,^^) davon überzeugen kann, dass 
die Bauchkette nur den mittleren kleinsten Theil der Rumpflieime 
ausmacht, wie schon Rathke genau gesehen hatte. Die Koplkeime 
kennt der Verfasser bei Nephelis nur von dem Stadium an, wo sie 
sich vereinigt haben; er betrachtete sie dann als Anlage für das 
Gehirn allein (pag. 209). Die Entwicklung des ganzen Darmtractus 
aus einer gemeinsamen, kleinzelligen Anlage (während das eiweiss- 
erfüllte Entoderm von Nephelis, sowie die drei grossen Elastomeren 
bei Clepsine nur eine „Leberschicht“ bilden sollen), ist auch voll¬ 
kommen verkehrt. 
In den kurzen Angaben, die Semper^®) gelegentlich über die 
Entwicklung von Nephelis machte, war der wichtige Nachweis 
enthalten, dass nicht nur das Gehirn, sondern auch Muskeln und 
Bindegewebe des Kopfes aus den Kopfl^eimen (seinen „Sinnesplatten“) 
hervorgehen, wie er auch durch Anwendung der Schnittmethode 
die Rathke’sehe Angabe von der Entstehung der Bauchkette aus 
^0 Robin selbst hat Essigsäure und Salzsäure benutzt. 
^®) C. Semper, Die Verwandtschaftsbeziehungen der gegliederten Thiere. 
III. Strobilation und Segmentation. Arbeiten a. d. zool.-zoot. Institut Würzburg. 
Tom. III. 1876, pag. 246—247, 368. 
