Die Metamorphose von Aulastoma gulo. 
259 
demselben Recht würde mau behaupten können, das Yorderende 
der Blutegel entspreche dem Ilinterende der Oligochaeten und um¬ 
gekehrt. 
Die allerletzten Beobachter der Blutegelentwickhmg haben sich 
mit besonderer Yorliebe Clepsine als Untersuchungsobjekt erwählt; 
es handeln über diese Gattung die Arbeit von Whitman (1. c.) 
und zwei Abhandlungen von Hoffmann.^^) Der erstgenannte dieser 
Verfasser hat eine sehr eingehende und in vielen Beziehungen sorg¬ 
fältige Darstellung der Furchung und Keimblätterbildung geliefert. 
Er hat die zehn Zellen am Hinterende der Rumpflieime gefunden, 
welche bei Clepsine durch ganz besondere Grösse ausgezeichnet 
sind; die acht derselben nennt er „Keuroblasten“, die zwei dagegen 
„Mesoblasten“, indem er annimmt, dass aus den ersteren nur Nerven¬ 
system, aus den anderen nur Mesoderm entstehe. Vergeblich sucht 
man in der genannten Arbeit ebenso wie in der Natur selbst irgend 
einen Beweis für diese Behauptung, die eben nur eine solche ist. 
Es ist bei Aulastoma vollkommen unmöglich, die Descendenten 
jeder einzelnen der erwähnten grösseren Zellen für sich zu verfolgen, 
und bei Clepsine wird die Sache noch viel schwieriger, indem die 
Rumpflveime hier stark gekrümmt sind. Richtig ist es aber, wenn 
Whitman ganz im Allgemeinen die Bauchkette aus den Rumpf¬ 
keimen herleitet. Die Entstehung der Gewebe des Kopfes, speziell 
des Gehirns ist ihm ganz unbekannt geblieben. — Bezüglich der 
Entstehung des Mitteldarmepithels weicht seine Darstellung sehr ab 
von den durch Kowalevski und Bütschli bei Nephelis bekannt 
gewordenen Verhältnissen (die ich bestätigen kann): Das Entoderm 
soll bei Clepsine durch zahlreiche Kern- und Zelltheilungen aus 
den drei grossen Elastomeren entstehen. 
2*^) C. K. Hoff mann, Zur Entwicklungsgeschichte der Clepsinen. Nieder- 
länd. Archiv für Zoologie, Bd. lY, 1877, pag. 31. ■— Untersuchungen über den 
Bau und die Entwicklung der Hirudineen. Haarlem 1880. 
2^) Dass wirklich bei Clepsine in späteren Stadien zahlreiche, peripherisch 
gelagerte Kerne in den grossen Blastomeren vorhanden sind, kann ich vollkommen 
bestätigen, und zeigen letztere eine auffallende Aehnlichkeit mit pathologisch ent¬ 
wickelten Eiern, z. B. von Echiniden, in denen auch viele Kerne ziemlich gleich¬ 
zeitig auftreten. Indessen ’Whitman hat auch hier seine Hypothese, dass aus 
diesen Kernen die späteren Entodermkerne entstehen, nicht bewiesen, und eben 
weil die Beobachtungen anderer Forscher über Gnathobdelliden hiermit nicht im 
