Die Metamorpliose von Aulastoma gulo. 
263 
definitiven Kopfepiclermis, der ganze übrige Tlieil endlich die 
Anlage des Kopfinesoderms darstellen. Alle diese Theile 
gehen durch eine nachtrügliche Sonderung und Differen- 
zirung aus der einfachen, indifferenten Anlage der Kopf¬ 
keime hervor. 
Jetzt ist auch leicht verständlich, was die im Oberflächenbild 
(Fig. 16) hervortretende, scharf abgegrenzte Zellgruppe ist: die 
Anlage des Gehirns. Somit warnt schon dieses Bild ganz ohne 
Herbeiziehen der Schnittmethode gegen die Leuckart’sche Deutung 
der Kopfl^eime als Gehirn allein. Das Kopfmesoderm lässt sich da¬ 
gegen in Flächenbildern nicht von der definitiven Kopfepidermis 
unterscheiden. 
Yollkommen getrennt von den Kopfkeimen und noch nicht bis 
an den Mund heran reichend sind in diesem Stadium die Kumpf- 
keime, die in ihrer Ausbildung eine ganz auffallende Ueberein- 
stimmung mit den Kopfkeimen zeigen (Fig. 18). Innerhalb der sehr 
abgeplatteten primitiven Epidermis und der halbmondförmigen Durch¬ 
schnitte der Quermuskeln zeigt sich erst eine Schicht von Cylinder- 
zellen, die Anlage der definitiven Kumpfepidermis, und inner¬ 
halb dieser theils die Anlage des Kumpfmesoderms, theils des 
Kumpfnervensystems (der Bauchkette); letztere tritt in der 
Fig. 18 als drei scharf umschriebene, im abgebildeten Schnitt keine 
Punktsubstanz enthaltende Zellhaufen im vorderen Theil der Kumpf¬ 
keime hervor. Alle die erwähnten Bildungen gehen durch 
nachträgliche Sonderung aus der einfachen, indifferenten 
Anlage der Kumpfkeime hervor. 
Es sei hier, wesentlich Kowalevski gegenüber, ein Punkt 
ganz besonders hervorgehoben: Niemals findet sich im primi¬ 
tiven Ectoderm eine Wucherung, die als Spezialanlage für 
das Nervensystem angesehen werden könnte, weder im 
Kopf- noch im Kumpftheil. Die Schilderung Kathke’s von 
der Entstehung des Bauchmarks aus dem mittleren Theil der „Bauch¬ 
platten“ wird durch die Schnittserien vollkommen bestätigt. Wahr¬ 
scheinlich hat Kowalevski das bei Nephelis sehr feine und 
schwierig zu beobachtende primitive Ectoderm übersehen und die 
Anlage der definitiven Epidermis für dasselbe gehalten. — Die 
nähere Schilderung der Entwicklung des Nervensystems gehört nicht 
Arbeiteu a. d. zool.-zoot. Institut Würzburg". Bd. VII. 18 
