276 
R. S. BERGH: 
tinen erhalten; bei den eigentlichen Anneliden wäre er u. a. ge¬ 
wöhnlich dadurch modifizirt, dass einige durch Grösse ausgezeichnete 
Zellen frühzeitig in die Tiefe wandern und wenigstens einen sehr 
wesentlichen Antheil an der Produktion der Rumpfkeime nehmen. 
Das sind die Thatsachen. Es widerstrebt mir und scheint 
mir zwecklos zur Zeit, dieselben zum Aufbau irgend eines Systems 
oder einer Theorie verwerthen zu wollen. Die Brüder Hertwig 
haben eben, um ihre „Coelomtheorie“ durchzuführen, viele That¬ 
sachen in den Rahmen derselben hineingezwängt, weil sie sich nicht 
natürlich einfügen liessen, und bei jedem anderen Systematirungs- 
versuch würde es heutzutage ganz ebenso gehen, eben weil das 
ganze Problem der Mesodermbildung noch sehr im Argen liegt. Das 
wesentliche Verdienst der Hertwig’sehen Arbeit liegt darin, dass 
sie mit Bestimmtheit behauptet haben, dass man ohne genügende 
Begründung sehr heterogene Dinge unter dem Begriff „Mesoderm“ 
vermischt hatte. Aber das Positive der Arbeit, das System, hat in 
keiner Weise fördernd gewirkt, und wie wäre es denn auch möglich 
auf einem Gebiete, wo noch selbst das rein Thatsächliche so wenig 
erschöpft ist, schon jetzt die richtige Theorie geben zu können? 
Man lege die neueren Arbeiten z. B. über Gastropodenentwicklung 
von Fol,^^) Rabl (1. c.) und Sarasin^®) nebeneinander, und 
man wird zugeben, dass es mit Theorien über die Mesoderm¬ 
bildung bei den Mollusken keine übermässig grosse Eile hat; denn 
die Autoren widersprechen sich, nicht nur im Vergleichen, sondern 
in ihrer Darstellung des rein Thatsächlichen. 
Ich habe mich bei der Hertwig’sehen „Coelomtheorie“ ziem¬ 
lich lange aufgehalten, weil dieselbe meines Erachtens nach den 
einzigen bis jetzt gelieferten umfassenden Erklärungsversuch für das 
mittlere Keimblatt darstellt, und weil dieselbe trotz der in ihr ent¬ 
haltenen Irrthümer mit Konsequenz und Klarheit der Darstellung 
durchgeführt ist, ferner weil sie ein grosses Aufsehen unter den 
Zoologen hervorgerufen hat, und weil sie durch die Resultate meiner 
Beobachtungen in direktester Weise widerlegt wird. Dagegen wäre 
es eine vollkommen überflüssige Mühe, sich mit den von anderen 
_ / 
H. Fol, Etudes sur le developpement des Mollusques. III. Gastero- 
podes pulmones. Arch. de zool. exp. et gener. Tom. VIII, 1880, pag. 103—232. 
P. B. Sarasin, Entwicklungsgeschichte der Bithynia tentaculata. Ar¬ 
beiten a. d. zool.-zoot. Institut "Würzbiirg. Bd. YI, 1882, pag. 1—68. 
