lieber Ei- und Stimenbildung bei Brancliiobdella. 
321 
zu suchen, wenn mich nicht die Umwandlungen, welche an der 
Spermatide vor sich gehen, dazu geführt hätten, die ersteren sorg¬ 
fältig darauf anzusehen, ob das vermeintliche Kernkörperchen im 
Kern oder neben ihm liegt. Doch will ich jetzt bei der Darstellung 
den umgekehrten Weg als bei der Untersuchung einschlagen und 
wie bisher die Vorgänge in der Reihenfolge beschreiben, wie sie 
in der Natur stattlindeu. 
Zur Konstatierung der eben erwähnten Thatsache eignen sich 
am besten junge Spermatogemmen mit wenig Zellen, da in den 
späteren Stadien die zahlreichen Spermatocyten sich gegenseitig mehr 
oder weniger verdecken. Fig. 67 zeigt ein Spermatocyt von einer 
Spermatogemme, welche sich eben durch Teilung aus einer vier- 
zeiligen in eine achtzeilige verwandelt hatte. Der neue Kern ist 
infolge der Teilung noch etwas klein, die Zelle ein wenig gequollen, 
da der gewöhnlichen Untersuchungsflüssigkeit, Kochsalzlösung von 
0,5 ®/o, absichtlich noch eine geringe Menge Wassers beigesetzt war. 
Hier sieht mau nun mit voller Deutlichkeit das etwa 0,001 mm grosse 
Nebenkörperchen dicht neben dem Kern liegen. Man muss viel Ge¬ 
duld haben, wenn man sich solche beweisende Bilder verschaffen 
will, da es ein seltener Zufall ist, dass man Nebenkörperchen und 
Kern gerade im Profil zu Gesicht bekommt, auch füllt im normalen 
Zustand der Spermatocyten der Kern fast die ganze Zelle aus, so- 
dass das Nebeukörperchen zwischen diesem und der Zellmembran 
eingeengt ist, wodurch ein deutliches Erkennen sehr erschwert wird. 
Dieser Umstand hat es mir auch unmöglich gemacht, an den 
Spermatogonien mit Sicherheit nachzuweisen, dass das einem Kern¬ 
körperchen gleichende Gebilde neben und nicht im Kern liegt. Hier 
können nur die am Rande des isolierten Hodens liegenden Sperma- 
togouien mit einiger Aussicht auf Erfolg durchmustert werden, und 
selbst diese werden durch die benachbarten, über oder unter ihnen 
liegenden meist so verdeckt, dass man nur eine geringe Anzahl frei 
vor sich sieht. Doch habe ich auch hier verschiedenemal das Neben¬ 
körperchen, wenn auch nicht in der Profillage neben dem Kern, so 
doch in der Weise am Rande desselben liegen sehen, dass eine 
sorgfältige Benutzung der Mikrometerschraube es mir so erscheinen 
Hess, als ob der Kontur des Nebenkörperchens etwas über den des 
Kernes hinausging. Ein wirkliches Kernkörperchen war weder an 
den Spermatogonien noch an den Spermatocyten nachzuweisen. 
