üeber Ei- und Samenbildung bei Brancbiobdella. 
331 
weiteres allgemeine Schlüsse zu ziehen. Ich beschränke mich daher 
hauptsächlich auf die Besprechung der Arbeiten über die Spermato- 
genese nahe verwandter Tiere, um im übrigen nur einige solche Fälle 
hervorzuheben, wo sich wegen einer nahe liegenden Uebereinstim- 
mung mit den an anderen Tierklassen gemachten Beobachtungen 
neue Gresichtspunkte für weitere Untersuchungen zu ergeben scheinen. 
In den Hauptzügen geht die Entwicklung der Samenelemente 
von Branchiobdella in derselben Weise vor sich, wie sie von Lum- 
bricus und von Tubifex durch BlomfieUU^) und Nasse'^) be¬ 
schrieben wird, nur treffen wir am Schluss, bei der Ausbildung der 
Samenkörper, auf Vorgänge ganz eigentümlicher Art, wie sie bis 
jetzt an anderen Tieren noch nicht beobachtet worden sind. 
Hoden. Die Vermutung Dorner’s,^*") dass die von ihm bei 
jungen Branchiobdellen gefundenen „zwei drüsigen Körperchen, die 
mit einem kurzen Stiel zu beiden Seiten des Darmes an dem Dis- 
sepiment befestigt sind“, die Hoden des Tieres bilden, hat sich, wie 
wir sahen, bestätigt. 
Das was ich über den Bau des Hodens von Branchiobdella 
angeführt habe, stimmt mit dem überein, was Nasse über den 
Hoden von Tubifex anführt. Auch dieser besteht aus scharf um¬ 
grenzten Zellen und nicht aus einer gemeinsamen Protoplasmainasse 
mit darin eingebetteten Kernen, wie man früher angenommen hatte. 
Eine den Hoden umhüllende Membran ist bei Tubifex 
nach Nasse nicht vorhanden. Auch Blomfield sagt in Bezug 
auf den Begenwurm, dass eine Umhüllung von normalem Peritonaeal- 
epithel am Hoden nicht zu existieren scheine, während sie am Eier¬ 
stock desselben Tieres unzweifelhaft nachzuweisen sei. Der Hoden 
des Regenwurms ist nach ihm eine lokale Umbildung des Peritonaeums 
und eine Grenzlinie .zwischen gewöhnlichen Epithelzellen der Leibes¬ 
höhle lind denen, welche die Substanz des Hodens bilden, nicht zu 
bestimmen. Bei Branchiobdella fand ich schon an dem eben aus 
Blomfield, On tlie development of the Spermatozoa. Part. I. Liim- 
bricus. Quarterly Joiirn. of Microscopical Science, ^^cw Series XX, 1880, pag. 82. 
Xasse, Beiträge zur Anatomie der Tubificiden, Inaugural-Dissertation. 
Bonn 1882, pag, 19. 
Dorner, lieber die Glättung Branchiobdella Odier. Zeitsclir. f. wiss. 
Zool. XV. 1865, pag. 484. 
‘G Xa.sse (siehe Anni. 15), Tat*. H Fig. 16. 
