lieber Ei- und Sanienbildung bei Branchiobdella. 
3B7 
Durch die Klarstellung der ersten Entwicklungsstadien des 
Cytophors wird die Annahme Blomfields widerlegt, dass der¬ 
selbe eine wirkliche, aber kernlose Zelle darstelle. Die Behauptung 
Perriers (29, pag. 231), dass sich im Cytophor von Pontodrihis 
ein Kern vorfinde, muss ich in Zweifel ziehen, um so mehr, als ich 
die Möglichkeit nicht für ausgeschlossen halte, dass bei der Unter¬ 
suchung des frischen Objektes eine Täuschung durch Vakuolen statt¬ 
gefunden hat, welche bei Pontodrilus wohl ebenso wie bei Branchio¬ 
bdella im Cytophor sich finden werden. 
Auch bei Turbellarien ist ein Cytophor vorhanden, wie aus der 
Beschreibung von Oraffs^^) hervorgeht. Die Entstehung desselben 
ist hier noch nicht sicher gestellt. Kach v. Gr raff bleibt ein Rest 
der Spermatogonie bei ihrem Zerfall in Spermatocyten nicht übrig; 
doch muss ich hierzu bemerken, dass ich auch bei Branchiobdella 
an gefärbten Spermatogemmen in dem von v. Graff auf Taf. XVI, 
Fig. 11 abgebildeten Stadium oft den Cytophor nur undeutlich habe 
erkennen können, weil er da meist noch ziemlich klein und kaum 
gefärbt ist. 
Die Entstehung des Cytophors bei Ascaris megalocephala, wie 
sie in der kürzlich erschienenen Arbeit von Edouard van Beneden 
und Julin^^) eingehend beschrieben wird, ist eine andere, als die 
von mir an Branchiobdella beobachtete, was nicht weiter auffallen 
kann, da ja auch die Gestalt des Cytophors und der Spermatogemme 
in beiden Fällen ganz verschieden ist. Bei Ascaris megalocephala, 
wo die entwickelte Spermatogemme nur vier Spermatocyten besitzt, 
entsteht der Cytophor während der ersten Teilung der Spermatogonie. 
(Bei Branchiobdella schon früher, beim Ablösen derselben vom Hoden). 
Auch bei Ascaris findet ein von den gewöhnlichen Zellteilungsvor¬ 
gängen abweichender Prozess statt, der zu einer unvollkommenen 
Abschnürung der neu entstandenen Zellen führt, sodass die Sperma¬ 
tocyten mit ihren kegelförmigen cytophoralen Teilen aneinander be¬ 
festigt bleiben. Lösen sich die Zellen später ab, so bleibt ein aus 
V. Graff, Monographie der Turbellarien. I. Rliabdocoelida, Leipzig 1882, 
pag. 160 u. 161, wo auch die früheren Beobachtungen von Claparede, Jensen 
und Hallez angeführt sind. 
Siehe No. 21, pag. 25 u. 26. Ausserdem: Edouard van Beneden, 
Recherches sur la maturation de l’oeuf, la fecondation et la division cellulaire, 
Archives de Biologie, tome IV, PI. XIX, ter. Fig. 16—20, 
