lieber Ei- und Sainenbildung- bei Branclnobdella. 
839 
Nebenkörperchen und Nebenkern. Der an den Sperma¬ 
tosomen der Branchiobdella hängende Nebenkern wurde von v. Köl- 
liker und Dorner gesehen, aber als Rest der Samenzelle gedeutet. 
Die direkte Umwandlung eines schon in der Spermatogonie 
und dem Spermatocyt neben dem Kern gelegenen Körpers in den 
Nebenkern der Spermatide ist bis jetzt bei anderen Tieren noch 
nicht beobachtet worden. Bei Astacus, wo in der reifen Samenzelle 
ein Nebenkörper sich findet, wurde von Grobben'^'^) auch im Sper- 
matoblast (der Spermatogonie) ein wahrscheinlich aus dem Kern 
hervorgehender Körper gefunden. Dieser verschwindet jedoch bald 
wieder und ist kein Zusammenhang zwischen ihm und dem Neben¬ 
körper vorhanden. 
Max V. Brunn (20, pag. 458) ist geneigt, die selbständige 
Existenz des Nebenkörpers als eines vom Kern unabhängigen Ge¬ 
bildes und seinen Anteil an der Bildung des Samenkörpers über¬ 
haupt zu bezweifeln. Dass er darin zu weit geht, zeigen die vor¬ 
liegenden Beobachtungen an Branchiobdella, wo ja' der Nebenkern 
den grössten Teil des Kopfstückes liefert. 
Ich unterlasse es hier, auf die umfangreiche Litteratur über 
die bei der Samenentwicklung neben dem Kern auftretenden Differen¬ 
zierungen im Protoplasma der Zelle einzugehen, da dieselbe bereits 
in den vor kurzem erschienenen Arbeiten von Nuss bäum (siehe 
Anm. 22, Arch. für mikr. Anat. XXIII, pag. 198) und Max von 
Brunn (Anm. 20, Arch. für mikr. Anat. XXIII, pag. 457) be¬ 
sprochen worden ist, und mache nur darauf aufmerksam, dass man 
unter der allgemeinen Bezeichnung „Nebenkörper“ offenbar Dinge 
ganz verschiedener Art zusammenfasst.^^). Dass man diese nicht 
genau unterschieden hat, gab schon häufig zu Missverständnissen 
Veranlassung. ^Vie leicht dies möglich ist, wird einleuchten, wenn 
ich darauf hinweise, dass in den Spermatiden von Branchiobdella 
allein dreierlei leicht mit einander zu verwechselnde, stark licht¬ 
brechende Körperchen vorhanden sind: das Nebenkörperchen, die 
#_- 
Grobben, Beiträge zur Kenntnis der männlichen Geschleclitsorgane 
der Dekapoden. Arbeiten aus dem zool. Institut der Universität Wien, I, 1878, 
pag. 27 und 37. 
Man vergl. hierüber auch: Strassburger, Ueber den Teilungsvorgang 
und das Verhältnis der Kernteilung zur Zellteilung. Arch. für mikr. Anat. XXI, 
1882, pag. 506. 
