DIE CENTAUREEN DES UNGARISCHEN NATIONALMUSEUMS. 
41 
Vorstehende Tabelle gibt nur die normalen Verhältnisse der drei 
Arten an ; es ist demnach beispielsweise nicht ausgeschlossen, daß die 
Anhängsel einer nigra- Form so klein sind, daß sie die Schuppen deut¬ 
lich hervortreten lassen (so bei sbsp. Debeauxii [G. G.]), daß bei einer 
nigrescens- Form tiefschwarze, die Schuppen ganz oder fast ganz deckende 
Anhängsel auftreten (so bei extremen Stücken der f. Candollei Koch), 
daß bei einzelnen jacea-Exemplaren ausnahmsweise ein + deutlicher 
Pappus auftritt etc. etc. 
Hier mag noch eine Betrachtung über das mutmaßliche phyloge¬ 
netische Verhältnis der drei besprochenen Arten ihren Platz finden. Wie 
oben schon kurz erwähnt, weisen Häufigkeit, Verbreitung und eine auf¬ 
fallende Veränderlichkeit auf C. jacea als älteste Form hin. In Frank¬ 
reich, wo C. jacea und C, nigra sowohl in großer Individuenzahl, als 
ausgedehnter Verbreitung und geradezu verwirrender Formverschieden¬ 
heit auftreten, scheint sich letztere Art von C. jacea abgetrennt zu 
haben, weiter im Osten dürfte die Abspaltung der C. nigrescens erfolgt 
sein. Bei der Ausbreitung der mehr oder weniger konstanten Stamm¬ 
formen der getrennten Arten ergaben sich durch Einwirkung äußerer 
Verhältnisse oder vielleicht auch innerer Ursachen die Varietäten und 
Formen, die bei einigermaßen vollkommener geographischer Trennung 
dann manchmal zu Rassen wurden. So läßt sich auch das Vorkommen 
ganz oder doch fast identischer Formen in weit entfernten Gegenden 
verstehen. Derartige Theorien dürfen jedoch, meiner Meinung nach, 
höchstens auf einige Wahrscheinlichkeit Anspruch machen, sie können 
nur Erklärungsversuche sein, die von der Berechtigung, Tatsachen zu 
heißen, noch weit entfernt sind. 
Sämtliche Pflanzenformen, die bei Nyman sowie anderen Botanikern 
unter dem Namen C. amara L. aufgeführt werden, gehören zu C. jacea L., 
da kein einziges der angeführten Unterscheidungsmerkmale auch nur 
den geringsten Anspruch auf Konstanz machen kann. Weiteres siehe 
unter Nr. 19. 
18. C. dracunculifolia Duf. — Über die wahrscheinliche Art¬ 
berechtigung dieser Pflanze siehe unter voriger Nummer. 
19. C. jacea L. — Über die Notwendigkeit der Einbeziehung der 
C. amara L. unter C. jacea sowie die Abgrenzung der so erweiterten 
Art von C. nigrescens N. und C. nigra siehe unter Nr. 17. 
genommen, welche bei allen Formen der drei Arten ganzrandig oder nur unregel¬ 
mäßig eingerissen sind ; manchmal ist bei den im übrigen sehr regelmäßig ge¬ 
fransten Formen auch die zweitinnerste Reihe + unregelmäßig gefranst, d. h. 
einzelne Fransen sind mit einander verschmolzen. 
