44 
WILHELM GUGLER 
Form und Farbe der Anhängsel, die Willkomm und Lange 1 ihrer 
Diagnose der C. amara L. anfügen. Das Studium eines sehr großen 
lebenden sowie eines fast noch größeren getrockneten Materials, das 
die verschiedenartigsten jacea-F ormen umfaßte, führte mich zu den 
gleichen Resultaten wie die genannten Forscher. Zwischen Formen mit 
ganzrandigen oder höchstens unregelmäßig eingerissenen bis zu solchen 
mit regelmäßig kämmig gefransten Anhängseln 1 2 sind alle Übergänge zu 
finden; ganz inkonstant ist ferner die Anhängselfarbe. Die verschieden¬ 
sten Stadien der Fransung und Färbung lassen sich oft an Exemplaren 
konstatieren, die einer und derselben Wiese entstammen, wenn auch 
meistens an einem bestimmten Orte eine + bestimmte, stets aber 
variable Form die herrschende ist. Ohne Zweifel ist die mehr oder 
weniger ausgeprägte Fransung der Anhängsel, wenn vorher Wuchs und 
Blattbreite Berücksichtigung fanden, das systematisch wichtigste Merk¬ 
mal. Auf sie gründet sich daher die Einteilung der Unterarten und 
ihrer Mittelform in Varietäten. Die zwei erwähnten Grenzfalle drängen 
sich ohne weiteres dem Beobachter auf; sie charakterisieren zwei Varietä¬ 
ten: var. typica , re sp. e fimbriata und integra mh. und var. fimbriata, 
resp. fimbriatisquama und pseudo fimbriata mh. Wohl eben so zahlreich 
jedoch als erstere und bedeutend zahlreicher als letztere finden sich 
Mittelglieder, denen ich namentlich wegen ihrer Häufigkeit ebenfalls den 
Rang einer Varietät zuerkannte. Diese — die var. semipectinatq, resp. 
variisquama und semifimbriata mh. — umfaßt Formen, deren Köpfchen 
im oberen Teil typica-, im unteren fimbriata- Anhängsel aufweisen. Daß 
Übergänge zwischen den drei nunmehr fixierten Varietäten nicht nur 
überhaupt existieren, sondern sogar häufig Vorkommen, ist nur eine 
Forderung der Logik. Besonders auffällig sind Formen der gefransten 
Varietäten, deren äußere (untere) Hüllschuppen deutlich gestreckt und 
zurückgebogen sind; ich bezeichnete sie im folgenden mit den Namen 
recurvata , recurva, curvata etc. Die weitere Einteilung bezieht sich auf 
die Dimensionen der Köpfchen, Form der Blätter, Breite der Anhängsel, 
das Indûment oder systematisch fast noch weniger wichtige Kennzeichen 
wie Blattsubstanz, Höhe des Wuchses etc. Eine Reihe der angegebenen 
Modifikationen wird allein durch den Standort bedingt, die hierauf be¬ 
ruhenden Formen wiederholen sich daher bei verschiedenen Varietäten 
in völlig gleicher Ausbildung, 
In meiner oben zitierten Arbeit gab ich eine Übersichts- und 
gleichzeitig Bestimmungstabelle derjenigen jacea-Formen, die für Bayern 
1 Willkomm und Lange: Prodromus florae Hispanicae. Vol. II. p. 165 f. 
2 Man vergleiche die Fußnote zu der unter Nr. 17 gegebenen Tabelle (p. 40). 
