DIE CENTAUREEN DES UNGARISCHEN NATIONALMUSEUMS. 
51 
die köpfchenständigen Blätter nur wenig vergrößert. Nach Hayek unter¬ 
scheidet sich die von ihm wie C. Haynaldi als Art aufgefaßte C. Bana¬ 
tica Roch, von C. jacea «vor allem» durch die größeren Köpfchen, eine 
Behauptung, die durch seine bei beiden festgelegten Größenangaben 1 
direkt widerlegt wird; die anderen von ihm aufgeführten Unterschiede 
sind bei der großen Variabilität aller zum Formenkreis der C. jacea 
gehörenden Pflanzen nur von geringem systematischem Werte. Während 
Haynaldi und Banatica hellbraune Köpfchenschuppen haben, zeichnet 
sich C. bracteata Scop, durch die mehr oder weniger rein weiße Farbe 
derselben aus. In der Höhe des Wuchses und dem allgemeinen Habitus 
kommt ihr die eben kurz geschilderte Banatica so nahe, daß ich sie 
ihr als sbf. 2 unterordnen möchte ; zu C. Haynaldi steht sie übrigens 
ebenfalls in einem verdächtig nahen Verhältnisse, da sie nicht selten 
genau, wie diese, auffällig große obere Blätter hat. Als Gebirgsform 
läßt sich jedoch Haynaldi gut den beiden anderen Formen gegen¬ 
überstellen ; zumal sie auch einen eigenartigen, dichtbuschigen Wuchs 
besitzt. 
Zeigte in diesen letztbesprochenen Formen die sbsp. eu- jacea eine 
Tendenz zur Vergrößerung der Köpfchen, so finden wir das Gegenteil 
bei sbsp. angustifolia. Nur die innerhalb der var. integra wieder den 
Typus darstellende sbvar. Pannonica (Heuffel) stimmt in den Dimen¬ 
sionen ihrer Köpfchen fast regelmäßig mit eu- jacea überein. Alle übrigen 
Formen haben etwas kleinere, oft auch merklich gestreckte Köpfchen. 
Hiedurch, sowie durch Verkürzung der Astblätter unterscheidet sich die 
sbvar. Weldeniana (Rchb.) hauptsächlich von der sbvar. Pannonica. 
Wären diese Unterschiede auch nur einigermaßen konstant, so müßte 
man erstere gewiß als Art aufrechterhalten; sie vermischen sich jedoch 
nicht nur in Kroatien, namentlich bei Fiume, woselbst auch typische 
Pannonica vorkommt, sondern die echte C. Weldeniana findet sich 
auch durch alle Stufen von Übergängen mit Pannonica verbunden, im 
südlichen Frankreich vor. Ferner sah ich kalabrische Stücke, die von 
den dalmatinischen höchstens durch etwas geringere Behaarung ab¬ 
weichen. Hiemit ist auch ihre Rassenbeständigkeit in Frage gestellt. 
Da meine systematische Gliederung der C. jacea L. sensu lato 
1 Banatica: 13mm lang, 11 — 12mm breit; jacea: 15mm lang, 12mm breit 
(Hayek 1. c.). 
2 Hayek sagt (1. c. p. 702) «von 0. bracteata Scopoli ist sie manchmal nur 
sehr schwer durch die äußersten gefransten Anhängsel zu unterscheiden». Bemer¬ 
kenswert ist auch die Tatsache, daß Simonkai in der Flora exsicc. Au. -Hung. 
No. 1420 als Banatica Boch. eine Pflanze mit weißen Hüllschuppen ausgab ; d. h. 
gemischt mit solchen, deren Schuppen die Normalfarbe aufweisen. 
4 * 
