64 
WILHELM GUGLER 
zeigt dieser Stellung gemäß oft ein + starkes Zurücktreten der 
spinnwebigen Behaarung ; ein solches Ex. von Avignon kann 
ich von ungarischen Stücken nicht unterscheiden ; ebensowenig 
ein Exemplar aus Spanien, das ich im Hb. Degen sah. 
2. Haynaldi ist durch 6, sämtlich vom loc. dass, stammende Bg. 
vertreten. 
II. semipec tinaia 15 Bg. ; hievon : 
ei) 1. a) creberrima 11 Bg., von denen 7 aus Ungarn stammen ; diese 
Varietät ist dort, wie auch mein Sammelergebnis im Jahre 
1904 bestätigt, viel häufiger als die typische Varietät der 
C. picea (Vgl. auch Simk. Enum. fl. Transs. p. 345); ferner: 
M. Gandoger Fl. Gall, exs. 1 No. 638 (als C. microptilon, 
gemengt mit A. I. a. 1 . a.) u. 653 (als C. spinulescens Gdg.) 
2. pseudobracteata 2 Bg. ; beide äußerst typische Exemplare ent¬ 
haltend ; einer stammt aus den Pyrenäen, der andere vom Balkan, 
b) recurvata 4 Bg. NB. Sämtliche recurvata- Formen gleichen + dem 
Bastard indurata x jacea mh., d. h. die der semipectinata derjenigen 
Form dieser Hybriden, bei deren Bildung eine Form der var. typica 
der betreffenden /acea-Unterart beteiligt ist und die der fimbriata 
solchen Bastardformen, denen als alter parens eine semipectinata -, 
resp. fimbriata- Form zukommt. 
III. fimbriata 13 Bg. (1 Ex., das Gandoger bei St. Julien sammelte, steht 
[zwischen vulgata und recurvata; es ist als C. spinulescens Gdg. be¬ 
zeichnet ; es wurde bei 2 mitgezählt). 
a) 1. commutatu 7 Bg., dabei: Reverchon, PI. de Corse No. 204 als 
nigrescens ; p. p. der entsprechenden angustifolia- Form ange¬ 
hörend, daher auch die verschiedene Deutung dieser Exsikkaten- 
Nummer durch Briquet ( C. j. var. pratensis Briqu.) und Rouy 
(C. pratensis Rasse serotina). 
b) pseudorecurvata 6 Ex., dabei : Dörfl. Hb. norm. No. 4156 (als 
C. Fleischeri Hay.). 
B) sbsp. C. jungens 11 Bg., davon: 
I. efimbHata 6 Bg. ; dabei: Fl. exc. Austr.-Hung. No. 225 min. p. p. 
(maj. p. p. : eu-jacea typ. vulgata). NB. In schedis bezeichnete ich 
früher schwächere, hieher gehörige Exemplare vom Aussehen einer 
mittelhohen, jedoch breitblättrigen Pannonica (C. I. a.) als f. pseudo¬ 
amara ; derartige Stücke von Budapest und Preßburg stimmen völlig 
mit solchen von Triest, Bozen und Riva überein ; sie sind teils An¬ 
näherungen der Pannonica an eu-jacea, welche ersterer noch ziem¬ 
lich nahe stehen, teils Übergänge von bracteata zu Pannonica, ; nament- 
1 Es ist nicht ausgeschlossen, daß die Exemplare der beiden angeführten 
Nummern, die ich sah, zum schwer nachweisbaren Bastard C. jacea X nigrescens 
(dubia) gehören. Vgl. auch Nr. 20 Aufzählung A. II. a. 
