DIE CENTAUREEN DES UNGARISCHEN NATIONALMUSEUMS. 
85 
Vergi, sub Nr. 21 Synonymie A. IL — Diese NYMAN’sche Nummer ist 
mithin zu streichen. 
23. C. Derventana Vis. et Panc. — Schon der konstant lange 
Pappus läßt ihre Zugehörigkeit zu den Eujaceae fraglich erscheinen. 
Am nächsten steht sie sicher der C. incompta Vis., zu der ich sie als 
eine durch ihre leierförmigen Stengelblätter charakterisierte Varietät 
stellen möchte. Weiteres siehe sub Nr. 62. 
24. C. nervosa W. — Auf die Beobachtung eines reichen Mate¬ 
rials gestützt, muß ich die Artberechtigung der C. nervosa W. negieren. 
Sie ist nämlich nicht nur mit C. uniflora L. sehr nahe verwandt, son¬ 
dern auch häufig mit ihr durch Zwischenformen verbunden, die eine 
sichere Unterscheidung geradezu zur Unmöglichkeit machen. An man¬ 
chen Orten, wo C. uniftora fehlt, sind diese Übergänge sehr häufig, 
somit also die obige Ansicht, die übrigens auch schon Koch in seiner 
Syn. ed. II. mutmaßte, gewährleistet. Briquet führt die Zusammengehö¬ 
rigkeit beider Pflanzen in seiner Mon. d. Cent. d. Alp.-Mar* in der ihm 
eigenen minutiös sorgfältigen Weise aus, daß wenig mehr zu sagen 
übrig bleibt. Da sich meine unter Nr. 26 gegebene Tabelle des Form¬ 
kreises der C. uniflora L. sensu lato hauptsächlich auf Briquet’s Arbeit 
stützt, muß ich hier kurz die Punkte berühren, bezüglich deren ich mit 
diesem Forscher sowie mit Fiori, der sich ihm im wesentlichen an¬ 
schließt, nicht übereinstimmen kann. Beide stellen eine Reihe von 
Varietäten auf, die vollständig gleich bewertet sind. Wenn irgendwo, ist 
jedoch hier die Einteilung in Unterarten am Platze. Schon die Prüfung 
eines wenig umfangreichen Materials muß die Überzeugung bringen, 
daß zwei Abteilungen von Pflanzenformen vorliegen, deren typische 
Vertreter die C. uniflora L. sensu stricto und die C. nervosa W. sind. 1 
In extremer Ausbildung sind diese auch sehr verschieden und in man¬ 
chen GegQnden auch recht konstant — ein Beweis, daß sie zwei gute 
Rassen sind. Jede Subspezies gliedert sich wieder in Varietäten und 
Formen, deren Zugehörigkeit meist leicht festzustellen ist, da die An¬ 
lehnung an die jeweilige andere Unterart sich stets auf vereinzelte 
Merkmale erstreckt. Zu den Übergängen rechnet Briquet die var. Tho- 
masiana Gremli (~ C. ambigua Thom.) und glaubt sie deshalb ver¬ 
nachlässigen zu können, obwohl er selbst das stellenweise häufige Vor¬ 
kommen dieser Form in Gegenden, wo C. uniflora fehlt, besonders 
1 Der Vollständigkeit halber .sei hier kurz die Einteilung Rouy’s in FL d. Fr. 
IX. angegeben : C. nervosa ist hier als sbsp. der C. uniflora aufgeführt, als Varietä¬ 
ten sind ihr ambigua , ramosa und floseulosa und als Rasse : C. Ferdinandi zuge¬ 
teilt. Vgl. Tabelle unter Nr. 26. 
