96 
WILHELM GUGLER 
schied von der C. salicifolia M. B. ( C. eunigrescens var . rotundifolia 
sbvar. salicifolia ), die auch durch die kürzeren und demgemäß weniger 
zurückgekrümmten Anhängsel von unserer Art abweicht. Yom Formen¬ 
kreis der C. Phrygia ist C. indurata zumeist durch kleinere Köpfe, 
schmälere Blätter und den nur mittelhohen Wuchs verschieden, von 
der ihr am nächsten kommenden sbsp. stenolepis ferner durch die grünen, 
nicht oder nur schwach behaarten Blätter. Sehr ähnlich ist ihr die 
C . Rhaetica Mon., doch hat C. indurata niemals glatte Blätter, ist — 
von Exemplaren steriler Stellen abgesehen — eine kräftigere Pflanze 
und zeigt vor allem eine große Neigung zum Schwinden des Pappus. 
Janka, sowie später auch Hayek geben sie als pappuslos an. Zweifellos 
ist dieser Zustand der normale, jedoch findet sich an einer ziemlich 
großen Zahl von Exemplaren dieser Art, die ich zumeist selbst in Ungarn 
sammelte, ein kurzer, aber gut entwickelter Pappus, der dem von C. ste¬ 
nolepis oder C. salicifolia völlig gleichkommt. Ich schlage daher die 
Aufstellung zweier Varietäten var. epapposa und var. papposa vor. Die 
Farbe der Anhängsel wechselt vom lichtesten Braungelb bis zum tiefsten 
Schwarzbraun. Da nun besonders oft mit der dunklen Köpfchenfarbe 
das Vorhandensein eines Pappus zusammentrifft, läßt sich die irrtüm¬ 
liche Angabe vom Vorkommen der C. salicifolia L. in Ungarn leicht 
erklären, welches Schur, Janka, A. Kerner, Freyn, Simonkai, Borbás ' 1 
(in schedis), Hayek und andere behaupteten. Borbás gab die gleiche 
Pflanze auch als macroptilon, Hayek als oxylepis, gemengt mit C. indu¬ 
rata X jacea, aus. Schlesische Exemplare wurden von Rchb. fil. und 
Rouy, ungarische von einer ganzen Reihe von Autoren, so Grisebach und 
Schenk, Schur, Porcius, als C. microptilon G. G. bezeichnet. Schur 
versandte sie und wohl auch den Bastard mit jacea auch sicher zum 
'Teil unter seiner pratensis, nigrescens und Vochinensis. A. Kerner ver¬ 
mischte unsere Art, wie von ihm revidierte Exsikkaten bezeugen, mit 
seiner C. spuria, d. h. dem Bastard C. stenolepis X Pannonica , respek¬ 
tive X jacea i. e. eu- jacea. C. spuria A. Kerner wurde deshalb auch 
von Simonkai in den ScHULTz’schen Exsikkaten und seiner Enum. fl. 
Transs. als Synonym zu C. indurata gestellt. Sicher ist, daß A. Kerner 
zuerst gewiß als C. spuria die oben bezeichneten Bastarde meinte und 
erst später zu ihr auch Stücke der indurata stellte; solche Exemplare 
der letzteren lagen auch Borbás vor, als er, der übrigens die Zusammen¬ 
gehörigkeit mit indurata nicht erkannte, behauptete, spuria sei kein 
1 Borbás bezeichnete später die ungarische « C. salicifolia » als C. nigrescens 
var. megalolepis (laut gütiger brieflicher Mitteilung von H. Dr. A. v. Degen) ; in 
schedis auch als C. n. var. pterolepis Borb. 
