118 
WILHELM GTJGLER 
Name der Art 
Dimensio¬ 
nen der 
Köpfchen 
Anhängsel 
rand 
Fransen 
länge und F. - 
zahl (jeder 
seits) 
Rauhigkeit der 
Blätter 
Besondere 
Bemerkungen 
C. scabiosa L. 
C. Fritschii 
Hay. 
C. spinulosa 
Roch. 
G. alpestris 
Heg. et H 
G. Badensis 
Tratt. 
C. tenuifolia 
Schleich. 
G. Sadleriana 
Jka. 
21:15,5 f/m 
19:15 « 
20:15 « 
20:16 « 
18:15 « 
18:14 « 
20:16 « 
1 -2 
breit 
Vs m {m. 
sehr 
I schmal ; 
I weniger 
als Va '"lì 
sehr breit 
(innen zu- 
sammen- 
fliessend) 
1 
ca Va 
schmal (ca 
V4 ?) 
[länger als 
- der Rand ; 
8—12 
2 X so lang 
als d. Rand; 
6—10 
ca 2 m jnv 
3—12 
bis 5 m 'U ; 
zahlreich 
wenig län- 
\ gérais der 
(Rand; 8-11 
wie 5 ; 3 - 5 
kurz ; 6—10 
Rand rauh ; 
Fläche beider¬ 
seits rauh 
Rand und Ner¬ 
ven der Unter¬ 
seite rauh 
wie 2 
wie 1 
völlig glatt 
Rand, oft auch 
Nerven d. Un¬ 
terseite rauh 
Mindestens 
Rand und Un¬ 
terseite rauh 
Blattfläche sehr selten 
it glatt 
(Steht zwischen 1 u. 6; 
< Blätter meist mehr 
1 geteilt wie bei 1 
Ausgezeichnet durch 
den Enddorn der An¬ 
hängsel ; dieser nach 
Hay . 1 mindestens 2 
m jm lang 
Durch breite schwarze, 
Anhängsel, lange 
Fransen und niedri¬ 
gen Wuchs charakte¬ 
risiert 
Wuchs schmächtig, 
Blattabschnitte meist 
sehr schmal 
(Anhängsel kaum 
herablaufend, Blätter 
l meist wie bei 5 
Anhängsel kurz herab¬ 
laufend ; Form und 
Färbung der inneren 
Anhängsel sehr cha¬ 
rakteristisch 
Über diese 7 Arten sowie C. stereophyUa Bess, und C. adpressa Led. 
sagt Hayek : «Alle diese Arten zeigen große Übereinstimmung im Bau 
der Hülle, Blattgestalt, Verzweigung und Länge des Pappus und sind 
nur durch geringfügige, allerdings konstante Merkmale von einander 
verschieden. Ferner bewohnt jede dieser Arten ein besonderes Verbrei¬ 
tungsgebiet, welche aber gegenseitig an einander stoßen und schließt in 
ihrem Bezirk die verwandten Arten aus, das heißt, die Arten vertreten 
einander in verschiedenen Gebieten.» Die Verbreitung der Arten lehrt 
ein beigedrucktes Kärtchen. C. stereophyUa Besser hebt sich als zweifel¬ 
lose Art von den übrigen Formen ab, da sie sich durch konstante Unter¬ 
schiede, namentlich die abweichende Hüllschuppenform und den stets 
viel kürzeren Pappus, von ihnen weit entfernt. Daß jedoch konstante 
Merkmale die übrigen acht «Arten» — C. adpressa Led. steht der 
C. tenuifolia Schleich, nahe — trennen, kann ich nach mehrjährigen 
Beobachtungen an totem und lebendem Material ebenso wenig glauben, 
als die HAYEK’sehe Behauptung, daß diese Arten geographisch isoliert 
seien. 
1 Hayek 1. c. p. 763. 
