DIE CENTAUREEN DES UNGARISCHEN NATIONALMUSEUMS. 
119 
Am besten scheint mir C. spinulosa Roch., die im mittleren und 
östlichen Ungarn nach Heufeel, Borbás und Hayek die C. scabiosa und 
Fritschii vertritt, geeignet zu sein, in diese Frage Licht zu bringen. 
Auf meiner ungarischen Reise hatte ich Gelegenheit, große Mengen der 
in Rede stehenden Pflanze an Ort und Stelle beobachten und auch eine 
nicht unbeträchtliche Anzahl sammeln zu können. Dies geschah haupt¬ 
sächlich an vier weit entfernten Punkten : Kolozsvár, Brassó, Versecz 
und Orsova ; hiezu kommt die Untersuchung der reichen Materialien 
der Budapester und einer großen Reihe anderer Herbarien. Hie Ergeb¬ 
nisse sind kurz folgende : In typischer Ausbildung, so namentlich bei 
Yersecz, entspricht die Pflanze + der HAYEK’schen Beschreibung; im 
großen ganzen variiert sie jedoch hinsichtlich sämtlicher, dort als unter¬ 
scheidend von den anderen «Arten» angeführter Punkte. Typische Exem¬ 
plare haben einen auffallend schmalen, manchmal sogar fast verschwin¬ 
denden dunklen Anhängselrand, einen deutlichen Enddorn der Anhängsel 
und oberseits glatte d. h. nicht rauhe Blätter. Hie Länge der Fransen 
stimmt mit derjenigen der C. scabiosa L. überein, ihre Zahl ist so 
wechselnd (Hayek sagt 3—12), daß sie als systematisch wichtiges Merkmal 
nicht in Betracht kommt. Sehr häufig schwindet nun der Enddorn der 
Anhängsel d. h. er übertrifft die anderen Fransen nicht mehr an Länge 
und ist nicht mehr derb und stechend; solche Stücke sah ich nament¬ 
lich von Kolozsvár, woselbst sie sogar häufig genannt werden können, 
und Nagyenyed d. h. die dort von Csató gesammelten und in der Flora 
exsiccata Austro -Hungarica ausgegebenen Exemplare haben wenigstens 
größtenteils einen nicht oder kaum erkennbaren Enddorn der Anhängsel. 
Solche Formen wären nun von C. Fritschii Hay. nur noch durch den 
etwa um X A mm breiteren dunklen Anhängselsaum und die um etwa 
Va mm kürzeren Fransen zu unterscheiden. Nun fand ich jedoch Stücke 
solcher unbewehrter spinulosa, welche im Vergleich zur charakteristischen 
Form kürzere Fransen und einen breiteren Anhängselrandstrich aufwei- 
• sen, so z. B. bei Kolozsvár und Brassó. Ich nehme keinen Anstand, sie 
als C. Fritschii zu bezeichnen (vgl. Tabelle). Hies Verfahren ist zwar 
nach Hayek unrichtig, wie er in einem ähnlichem Falle 1 klar darlegt. 
In letzter Konsequenz würde sich seine Meinung und somit auch die 
aller Anhänger der österreichischen Schule in Beziehung auf die vor¬ 
liegenden Verhältnisse in folgende Worte fassen lassen: «In Sieben¬ 
bürgen wächst nur C. spinulosa Rochel, im österreichischen Litorale 
nur C. Fritschii PIayek ; wird beispielsweise in Siebenbürgen eine Pflanze 
gefunden, die mit Fritschii eine wenn auch noch so große Ähnlichkeit 
1 Hayek 1. c. p. 621. 
