124 
WILHELM GTJGLER 
kann, sind häufig und deshalb in Exsikkaten oft mit typischer Badensis 
vermischt, so z. B. in den Exsikkaten des ScHULTz’schen Herb. norm, 
und in der Fl. exs. Au. -Hung. Ob die Armästigkeit 1 der C. Badensis 
ein gutes Merkmal ist, wird immer mehr fraglich, je mehr Exemplare 
man zu sehen bekommt; so sehen viele Stücke von Baden, Kalksburg 
und Perchtoldsdorf genau wie etwas schwächere scabiosa-Exemplare aus. 
Exemplare vom Monte Nanas mit ganz glatten Blättern gehören eben¬ 
falls zu Badensis , deren geographische Isolierung infolge der angeführ¬ 
ten Daten ebenso zweifelhaft ist wie ihre systematische Selbstständigkeit, 
zumal auch nach Hayek am Fuße der Kalkhügel, die Badensis bewohnt, 
typische scabiosa wächst. Immerhin hat Badensis eine innerhalb der 
sonst im Habitus wenig wechselnden scabiosa-Giuppe auffallende Tracht, 
hervorgerufen durch zarten Wuchs sowie ganz glatte, glänzende, lederige 
Blätter mit fast stets ungeteilten Zipfeln. Ich teile ihr deshalb den 
Bang einer Unterart zu, zu welcher unbedingt auch die C. tenuifolia 
Schleich, zu stellen ist. Diese vertritt nach Hayek in Südtirol, nament¬ 
lich um den Gardasee, ferner allgemein in den südlichen Alpentälern 
und einem Teil Oberitaliens die C. scabiosa. Wie oben dargelegt, sind 
ihre Unterschiede von Badensis sehr gering; auch der echten scabiosa 
kommt sie oft verdächtig nahe, so namentlich Exemplare mit breitem 
Anhängselrand, wie sie sich z. B. im Ledrotal finden, und Stücke mit 
ziemlich rauhen Blättern, so von Margreid und aus dem Elsaß ; 2 sind 
ferner die Endfransen der Anhängsel dornig, so ist eine Unterscheidung 
von der spinulosa (im Sinne Bochel’s) kaum möglich. Allgemein läßt sich 
behaupten, daß C. tenuifolia Schleich, weiter nichts als eine Mittelform 
zwischen Badensis und scabiosa darstellt, die bald mehr zur einen, bald 
mehr zur anderen neigt. Unter 18 Stücken (auf 12 Bg.) fand ich nur 
ein einziges (von Modena), das der HAYEK’schen Diagnose wirklich 
entspricht. 
G. adpressa Led. steht der eben besprochenen tenuifolia ziem¬ 
lich nahe. Ihr Hauptmerkmal sind die kurzen, nur zähnchenartigen 
Fransen der Anhängsel. Der schmale Anhängselrand entspricht dem 
der Fritscliii, die Rauhigkeit der Blätter derjenigen der typischen sca¬ 
biosa. Natürlich sind Übergänge zu letzterer vorhanden, wie auch die 
Vereinigung unserer Pflanze mit dieser in De Candolle’s Prodromus 
1 Hayek 1. c. nennt sie sogar einköpfig (p. 627) ; nur in Ausnahmsfällen 
(p. 625 — «rarissime» —) kann nach ihm ein oder der andere Ast auftreten. 
2 Die Elsässer Exemplare sind mit denen von Margreid (Südtirol) völlig 
identisch. Ziemlich rauhe Blätter besitzen namentlich mehrere als C. Grineensis Reut. 
bezeichnete Stücke. 
