136 
WILHELM GUGLER 
Da ich mich namentlich hier viel auf Fiori beziehen werde, sei 
noch eine weitere Verschiedenheit unserer beiderseitigen Anschauungs¬ 
weisen hier klargelegt. Es handelt sich wieder um die Bedeutung der 
systematischen Kategorien. Im allgemeinen unterscheidet Fiori Arten, 
die gewöhnlich sehr weit gefaßt sind, Varietäten und Formen, von 
welch’ letzteren wichtigere öfter so angeführt werden, daß sie als Sub¬ 
varietäten erscheinen. In der Artenumgrenzung bildet Fiori unbedingt 
ein Extrem, da seine ausgedehnten Zusammenfassungen nur zu oft 
künstlich sind. Die Varietäten, die oft bezüglich der systematischen 
Bedeutung stark differieren, setzt er alle als gleichwertig, ein Verfahren, 
das sich auch schon bei Briquet findet. Der in so vielen Fällen rasch 
Klarheit schaffende und den natürlichen Verhältnissen meist so gut 
entsprechende Subspeziesbegriff fehlt bei ihm fast 1 2 gänzlich. Bezüglich 
der Formen stimme ich völlig mit ihm überein, d. h. ich bezeichne eben¬ 
falls als solche (oder als Unterformen) alle geringwertigen Abänderungen 
der Varietäten ; nur in einzelnen Fällen wurden Abweichungen von der 
Varietät wegen größerer Regelmäßigkeit ihrer trennenden Merkmale 
sowie ihres Vorkommens etwas höher bewertet, nämlich als Subvarietä¬ 
ten. So sehr ich nun auch die Genauigkeit und das Geschick Fiori’s 
bei Festlegung der Varietäten u. s. w. seiner C. cineraria, dissecta , 
paniculaia etc. anerkenne und bewundere, kann ich doch seine Aus¬ 
führungen nicht ohne weiteres acceptieren. Folgende Überlegungen sol¬ 
len meine Abänderungen in der Einteilung des Formenkreises der 
C. cineraria L. motivieren. 
Wie schon oben bemerkt, bietet die C. cineraria L. (excl. ß) den 
Typus also var. 1. typica dar, um den sich die übrigen oben angeführ¬ 
ten Pflanzenformen gruppieren. Durch spitze Blattzipfel und überhaupt 
abweichende Blattform ist von ihr var. 2. Busambarensis und durch ± 
deutliches Verkahlen, höheren Wuchs, größere Köpfchen und breitere 
Blattzipfel die var. 3. cinerea verschieden. Eine besonders auffallende 
Form aus der großen Zahl der Übergänge zwischen 1 und 3 nannte 
Sommier 2 var. Circae, eine andere, mehr verkahlende beschrieb Gussone 3 
als var. obtusiloba. Fiori identifizierte beide als Mittelformen unter 
dem Namen var. Circae, eine Meinung, der ich mich anschließe; man 
kann jedoch auch erstere Form der var. cineraria und letztere der var. 
Busambarensis , denen sie sich stark nähern, im Sinne ihrer Autoren 
1 Man vergleiche Fiori e Paoletti 1. c. III, p. 340 f. bei C. scabiosa. 
2 Ygl. Sommier’s genaue Untersuchungen über diese Gruppe, auf welche sich 
auch Fiori 1. c. hauptsächlich stützt: N. Giorn. bot. it. 1894. 
3 Gussone Fl. Sic. II. p. 873. 
