146 
WILHELM GUGLER 
Varietäten der C. incompta ; erstere soll nach ihrem locus classicus 
var. Gnilae heißen. 
Übersicht der Varietäten der Centaurea incompta Vis. 
A) Stengelblätter fìederspaltig bis leierförmig mit lanzettlichen bis eilanzett- 
lichen Lappen ; meist wenig ästig. 
a) Endlappen der Stengelblätter gestreckt, nicht vergrößert, Pappus = 2 /s 
der Fruchtlänge. „„ . var. typica. 
b) Endlappen der Stengelblätter rundlich-eiförmig ; Pappus so lang wie die 
Frucht. „„ _ _ var. Derventana (Vis. et Panc.). 
B) Stengelblätter fiederteilig mit linealen Abschnitten ; meist stark ästig. 
var. Gnilae. 
Eine weichflaumige Abänderung von var. typica ist die f. velutina 
(Vis. Fl. Daim. Suppl. I. p. 54 pro var.). 
Vorhanden sind: von var. typica und var. Gnilae je 1 Bg. 
66. C. rutifolia S. S. — Sämtliche Exemplare der Budapester 
Sammlungen gehören zu der von Nyman als sbsp. der C. rutifolia 
angegebenen C. jurineae folia Boiss. Nach Boissiers Fl. Or. III. ist 
letztere wahrscheinlich eine Varietät der C. rutifolia; ich glaube jedoch, 
daß sie nur eine von letzterer wenig verschiedene Form darstellt. Dem¬ 
entgegen spricht sich Velenovsky in seiner Fl. Bulg. für eine Arten¬ 
trennung beider Pflanzen hauptsächlich deshalb aus, weil C. rutifolia 
stets perennierend, C. jurineaefolia stets zweijährig Vorkommen soll. 
Wie bei den Formenkreisen der C. alba und C. maculosa kann ich 
diesem Merkmal nur geringe Bedeutung zuschreiben, zumal auch beide 
«Arten» am gleichen Standort, d. h. bei Varna Zusammentreffen; dort- 
selbst wächst auch die C. Varnensis Vel., die sich von C. jurineaefolia 
namentlich durch viel feinere Blattteilung und längere Enddornen der 
Anhängsel unterscheidet ; ich halte sie ebenfalls nur für eine Form 
der C. rutifolia S. S. Eine kurze Gegenüberstellung der Trennungs¬ 
merkmale der 3 «Arten» nach den Diagnosen in Velenoysky’s Flora 
Bulgarica dürfte vielleicht am Platze sein. 
