DIE CENTaUREEN DES UNGARISCHEN NATIONALMUSEUMS. 
155 
Neubenennung für nötig und schlage als solche C. Gallica 1 vor, welche 
Bezeichnung ausdrücken soll, daß diese Art in Frankreich ihre Haupt¬ 
verbreitung hat. 
Briquet’s Bezeichnung der gleichen Pflanze als C. paniculata sbsp. 
eupamculata beruht darauf, daß er, wie nach ihm auch Fiori, die 
C. paniculata Lam., resp. die Jacea paniculata Lam. als Synonym zur 
paniculata L. Spec. pl. I. sensu stricto auffaßt, also unter Ausschluß 
der durch größere Köpfe ausgezeichneten Gruppen, vor allem derjenigen 
der C. maculosa Lam. Er faßt unter seiner C. paniculata L. sensu 
latissimo drei Formenkreise als Subspezies zu sammen, nämlich macu¬ 
losa , leucophaea und Gallica (i. e. eupaniculata). Ich bezweifle die 
Übergänge der leucophaea zu den beiden anderen Abteilungen nicht 
im geringsten, halte sie jedoch wegen der im folgenden auseinander¬ 
gesetzten geographischen Momente keineswegs für beweisend, daß C. 
leucophaea eine Mittelstellung zwischen C. maculosa und C. Gallica 
einnehme, welche die Zusammengehörigkeit der drei Gruppen unter 
einer Art zur Folge haben müsse. C. leucophaea hat ihre Haupt¬ 
verbreitung in Südfrankreich, westlich reicht sie bis ins italienische 
Gebiet, Östlich bis in die Pyrenäen. Da sie die Standorte oft .mit 
den beiden anderen, ihr nahe verwandten Arten teilt, sind Übergänge, 
die auch hybrider Natur sein können, leicht erklärlich. C. Gallica 
bewohnt fast ausschließlich Frankreich und die angrenzenden Gebiete 
Spaniens. C. maculosa kommt mit ihr vor, verbreitet sich jedoch von 
Frankreich aus östlich unter Bildung verschiedener Bassen durch 
Deutschland, Österreich und Ungarn bis Bußland und die Kaukasus¬ 
länder. Es muß nun doch stark auffallen, daß z. B. an vielen Stellen 
im südlichen Frankreich, wo sie massenhaft neben Gallica 2 vorkommt, in 
weitem Umkreis C. leucophaea ; fehlt und auch weder hier noch im ganzen 
östlichen Gebiete der C. maculosa Variationen in der Bichtung gegen 
leucophaea zu finden sind. Auch ein systematischer Grund spricht gegen 
die Auffassung der leucophaea als Verbindungsglied zwischen maculosa 
und Gallica. Dieg ist das Auftreten der verhältnismäßig breiten Blatt¬ 
zipfel, ein recht konstantes Merkmal, das weder der C. maculosa noch der 
1 Erst Dach vielfacher Festlegung dieses Namens in schedis etc. ersah ich 
aus der 9. Auflage von Linné’ s Spec, plant., daß schon eine C. Gallica l’Ecluse 
existiert, die von Jacquin zu seiner C. paniculata (— C. mac. sbsp. Rhenana) 
gezogen wurde. Ob und wo sie veröffentlicht wurde, konnte ich nicht eruieren, so 
viel ist aber sicher, daß sie sich in keinem bedeutenderen Werk der Neuzeit mehr 
findet, also als verschwunden gelten kann. 
2 Die einzige zwischen Gallica und maculosa stehende Pflanze, welche ich 
zu sehen bekam, halte ich für eine Hybride dieser Arten. Ygl. Teil I. b. sub 81X89, 
