176 
WILHELM GTJGLER 
lieh einzelner Merkmale, nicht allzu selten sind, ist leicht begreiflich. 
Zu ihnen gehören die C. MiergMi Jord. und die C. subalbida Jord., 
zwei Pflanzenformen mit weißen, nur rot überhauchten Blüten, die 
nach der Köpfchenform zu leucophaea , nach der Beblätterung zu macu¬ 
losa zu-gehören scheinen. 
Bestimmung stab eile der Varietäten der G. leucophaea 
Jord. sensu lato. 
A) Anhängsel mit dunkelbraunem Fleck, von den grünlichen bis grünlich¬ 
gelben Hüllschuppen abstechend, deshalb das Köpfchen gescheckt aus¬ 
sehend. 
I. Köpfe verhältnismäßig groß (12— 14- mm breit), eirundlich; Anhängsel 
breit. . .. . var. pseudocoemdesccns Briqu. 
II. Köpfe mittelgroß (6—8 mm breit), eilänglich, Anhängsel schmäler. 
var. euleucophaea Briqu. 
B) Anhängsel mit hellbraunem bis blaßgelbem, sehr wenig auffallendem Flecke 
deshalb das Köpfchen + einfarbig. 
I. Anhängsel klein, deshalb die Hüllschuppen sehr deutlich sichtbar. 
a) Aste schlank, deshalb der Blütenstand locker ; Köpfe mittelgroß. 
(5—7 mm breit), gestreckt eilänglich, grün, + spinnwebig-filzig. 
var. Reuteri (Rchb. fil.) Briqu. 
b) Aste kurz, dick, deshalb der Blutenstand gedrungen; Köpfe ziem¬ 
lich groß (ca 12 mm breit), eilänglich, graufilzig. 
var. Praetoria (Rchb. fil.)., 
II. Anhängsel groß, deshalb die Schuppen ganz oder fast ganz verdeckt. 
var. ochrolopha (Coste). 
Im folgenden sollen kurz die Formen dieser Varietäten so wie¬ 
einige nomenklatorische Bemerkungen angefügt werden, die sich zumeist 
auf Rouy Fl. d. Fr. IX. beziehen. 
A) I. pseudocoemdescens (Briqu. 1 1. c. als Varietät der C. paniculata sbsp . 
leucophaea) ; diese Varietät bezeichnet Rouy 1. c. als var. typica, ge¬ 
stützt auf Jordan’ sehe Originale. 
II. euleucophaea (Briqu. 1. c. als Varietät der C. paniculata sbsp. leuco¬ 
phaea) ; entsprechend seiner Deutung der vorigen Varietät, gibt Rout 
1. c. dieser einen neuen* Namen: communis. Ihr oder vielleicht auch 
der var. Reuteri schließen sich die oben genannten Übergangsformen 
1 NB : Die Briquet’ sehen Bezeichnungen wurden ohne Änderung von Fiori 
in seine Fl. Anal. d’Ital. aufgenommen ; letzteres Werk wurde deshalb im folgen¬ 
den nicht mehr angeführt. 
