DIE CENTAUREEN DES UNGARISCHEN NATIONALMUSEUMS. 
179 
gesammeltes, als C. virgata Lam. ? Ex sententia L. B. M. B. bezeich¬ 
ntes Exemplar 1 läßt erkennen, daß Bieberstein von ihm verschiedene 
Arten, alle wohl als C. ovina bezeichnet, erhielt; es stellt die echte 
C. tenuiflora D. C. dar ; M. Bieberstein erwähnt diese Pflanze (in seiner 
El. Tau.-Caucasica Suppl. p. 594) als C. virgata. Die Synonymieangabe 
De Candoile’s bei seiner C. tenuiflora : C. ovina Bieb. Fl. tanr. n. 1826 
non Willd. ist sehr ungenau. M. Bieberstein beschreibt in Band II. 
p. 358 eine C. ovina , die wohl auch sicher der echten C. ovina Pall. 
entspricht, und spricht im Supplement von unserer Pflanze, die er, wie 
eben erwähnt, virgata nennt, als «affinis huic». Auf das Bieberstein’ sehe 
Zitat ist auch wohl die merkwürdige Angabe De Candolle’s : Gmel. sib. 2. 
t. 43 zurückzuführen. Meiner Ansicht nach entspricht diese Abbildung 
sehr gut der C. maculosa Lam. sbsp. micranthos (Gmel,) mh., paßt viel¬ 
leicht noch — wenn auch schlecht — auf C. ovina Pall, (bei dieser 
Art zitiert sie auch Bieberstein), keineswegs jedoch auf C. tenuiflora 
D. C. Diese Ansicht hatte auch Ledebour, der in seiner Flora Rossica 
(II. p. 704), wo er letztere Art als C. ovina ß) microcephala aufführt, 
zum De Candolle ’sehen Zitat : excl. syn. Gmel. setzt ; ihm folgend führte 
die gleiche Bemerkung Grecescu 2 an, identifizierte aber die De Candolle ’sehe 
tenuiflora mit der gleichnamigen Art bei Velenovsky Fl. Bulg. p. 321. Vele¬ 
novsky beschrieb aber an der angegebenen Stelle unter diesem Namen 
die echte C. Besseriana nach den von Janka bei Csernavoda in der 
Dobrudscha gesammelten Stücken. 
Da ferner der Beschreibung De Candolle’s der C. Besseriana eben¬ 
falls BESSER’sche Exemplare aus Podolien zugrunde lagen, glaube ich 
nunmehr nachgewiesen zu haben, daß die C. virgata Bess, non Lam. 
dreierlei umfaßt: C. Besseriana D. C., C. tenuiflora D. C., und C. macu¬ 
losa Lam. sbsp. micranthos (Gmel.) mh. C. virgata M. B. non Lam. 
gehört sicher zu tenuiflora , C. virgata Eichw. (Nat.-Hist. Skizze v. Lith., 
Yolh. u. Pod. Wilna 1830. p. 146) zu Besseriana (ex Ledeb. Fl. Ross. II. 
p. 705; siehe dortselbst auch die Korrektur der bei De Candolle ungenau 
angegebenen Pappusverhältnisse). C. tenuiflora Velen, non D. C. ist die 
echte C. Besseriana Jka. trotz der von Velenovsky als unterscheidend 
von letzterer angegebenen Merkmale. Eine sehr gute Beschreibung der 
C. tenuiflora D. C. gibt Boissier in Fl. Or. III. p. 648; nur gibt er 
den Pappus als zu lang und in der observatio (vergleiche dagegen die 
• Diagnose !) die Köpfchen als zu schmal an. Eine genaue Diagnose der 
1 Es befindet sich im Hb. mns. Cæs. Pal. Yindobonensis sub Centaurea 
Besseriana D. C. 
2 Dr. D. Grecescu: Conspectui Florei Romaniei. Bucure^ci 1898. p. 347. 
12* 
