DIE CENTAUREEN DES UNGARISCHEN NATIONALMUSEUMS. 
201 
«Art», deren Berechtigung er selber anzweifelt; man vgl. nur die ganz 
unbedeutenden Unterschiede derselben von C. mixta var. caulescent A 
Zweifellos bildet übrigens letztere Form einen Übergang zur echten, 
d. h. asiatischen C. Urvillei (über diese vgl. II. Teil sub No. 31). 
149. C. Hellenica Boiss. et Spr. — Nach Halácsy muß diese 
Art als C. mixta D. C. bezeichnet werden. Trotzdem dieser Forscher 
die Bemerkung excl. loc. asiat. beifügt, ist doch die Identität mit ge¬ 
nannter Art absolut klar. Wie eben unter No. 148 erwähnt, nähert sie 
sich durch ihre f. caulescens (Hal. 1 . c. als var.) der C. Urvillei D. C. 
Noch viel näher jedoch ist ihr die C. raphanina S. et S. verwandt, 
welche von ihr bloß durch die + verschwindenden Wimpern und die 
sehr kurzen Enddornen der Anhängsel abweicht. Diese «Art» kann des¬ 
halb höchstens den Rang einer Unterart verdienen, zumal in ihrer 
Heimat, auf der Insel Kreta auch typische C. mixta, die ich im Gegen¬ 
satz zu ihr sbsp. eu-mixta nenne, vorkommt. Über die Bewertung als 
Varietät der letzteren dürfte sie sich deshalb erheben, weil ihren, wenn 
auch systematisch nicht besonders wichtigen Unterscheidungsmerkmalen 
von C. mixta eine gewisse Konstanz nicht abgesprochen werden kann. 
Vorhanden sind : C. mixta sbsp. eu-mixta 4 Bg. ; dabei Th. G. 
Orphanides Fl. Græc. exs. No. 123: Heldr. Hb. Græc. norm. No. 1448; 
von sbsp. raphanina 3 Bg., dabei E. Reverchon Plantes de Crète 1884. 
No. 255. 
151. C. monacantha Boiss. — Schon im Jahre 1812 wurde von 
Clark (Trav. in var. countr. etc. II. p. 354) eine C. monacantha ver¬ 
öffentlicht, die bis jetzt noch nicht aufgeklärt sein dürfte. Sie wächst 
übrigens nicht auf Cypern, wie der Kew-Index angibt, sondern bei 
Jaffa (Clark 1 . c. IV. app. II. p. 718); weder von Post (Flor. of. Syr., 
Palest, a. Sin.) noch von Boissier wurde diese Pflanze aufgenommen. 
Wenn sie wirklich eine Centaurea ist, muß der BoissiER’sche Name 
in C. Tkracica Janka (sub Serratula) umgeändert werden. 
Fast alle Exemplare der Budapester Herbarien sowie die meisten 
Stücke dieser Art, die ich in anderen Herbarien sah, stimmen insofern 
nicht mit Boissier’s Originaldiagnose überein, als meist die Enddornen 
der Anhängsel ziemlich lang und auch die oberen Blätter fast stets 
noch so groß sind, daß sie die jungen Köpfchen ± verhüllen; auf 
sie passt übrigens vollkommen die Beschreibung in Velen. Fl. Bulg. 
Suppl. I. p. 174 p. 
Vorhanden sind 2 Bg., beide: Janka It. Turc, secund. a. 1873 (als 
Serratula Thracica Jka). 
1 Halácsy Consp. fl. Græc. IL p. 158. 
