254 
WILHELM GTJGLER 
menden Originalexemplars erzogen wurden; dem entspricht auch die 
geradezu extreme Ausbildung derselben bezüglich Blattbreite und Ast¬ 
verkürzung, sowie der Umstand, daß die übrigen mit Originaletiquetten 
versehenen Pflanzen der gleichen Gegend die f. gracilis typisch darstellen. 
4 Bg. ; dabei Th. Kotschy PL Pers. austr. No. 451. 864 (2 Bg. ; 
1 Exempl. gehört der f. pinguis [s. oben !], das andere der f. gracilis an). 
44 (149). C. crocodylium L. — 2 Bg., kultiviert. 
45 (152). C. Babylonica L. — 1 Bg. : Th. Kotschy in monte Tauro 
1836 No. 262 (als C. alata Lam.). 
46 (153). C. myriocephala Sz. bip. — 1 Bg. : Th. Kotschy Pl. 
Alepp. No. 226 (ohne Originaletiquette, durch Schreibfehler als C. micro - 
cephala bezeichnet). 
47 (155). C. polypodifolia Boiss. — Diese wie die ebenfalls von 
Boissier aufgestellte C. Szovitsiana sind sicher nur Varietäten, resp. 
Bassen der C. Behen L., von der sie sich nur schwer abgrenzen lassen. 
Ein evidenter Übergang ist z. B. ein Exemplar des Münchener Staats- 
herbars (P. Sintenis Iter orient. 1888 No. 1147), das in der Beblätte- 
rung der polypodifolia, hinsichtlich der bleibenden Dornspitzchen der 
Anhängsel jedoch völlig der C. Behen entspricht. 
1 Bg. : Th. Kotschy Iter Gilic. -Kurd. 1859 No. 417 (als C. Belpn L.). 
48 (159). C. verutum L. — 2 Bg., kultiviert. 
[49.] C. omphalotricha Goss, et Dur. — Die bei Battandier et 
Trabut 1 gegebene Beschreibung deckt sich nicht im geringsten mit der 
vorliegenden, sicher charakteristischen Pflanze. 
1 Bg. : G. G. Paris It. boreali-African. No. 466. 
[50.] C. Maroccana Ball. (= C. pterodonta Pomel). — 3 Bg., 
davon 2: Soc. dauphin. 1878 No. 1699; alle als C. Sicula L. oder 
D. C.’? bezeichnet. Über C. Sicula vgl. Teil I. sub Nr. 153. 
[51.] C. eriophora L. — 2 Bg., dabei Soc. dauphin. Nr. 452. 
52 (160). C. solstitialis L. — Die vorliegenden Exemplare gehören 
teils der Unterart C. eusolstiticilis mh., teils der sbsp. Schouwii (D. C.) 
mh. an. Über diese und ihre Varietäten vergleiche Teil I sub Nr. 154. 
Die meisten orientalischen Stücke, welche der typischen Form zuge¬ 
rechnet werden müssen, unterscheiden sich von den westlichen Exem¬ 
plaren durch stärkere Enddornen der Anhängsel, manchmal, so nament¬ 
lich die von Haussknecht gesammelten Exsikkaten, neigen sie deshalb 
auch + zur sbsp . Schouwii (D. C.) ; hiemit stimmt auch die + wollige 
Bekleidung der Iiüllschuppen 2 überein. 
1 Batt. et Tr. Fl. de l’Alg, p. 497. 
2 Vgl. Teil I. Nr. 154 bei sbsp. Schouwii (D. C.) sub f. eriophora Guss. 
