256 
WILHELM GU GLEE 
lang bis fast unkenntlich, so daß sich ein ähnliches Bild bietet, wie ich 
es früher für C. eusolstitialis var. typica f. intermedia mh. 1 beschrieb. 
Tritt die dornige Beschaffenheit der Fransen völlig zurück, was ich 
übrigens bei wild wachsenden Exemplaren nie an ahen Anhängseln 
eines Köpfchens konstatieren konnte, so ist die Pflanze von C. diluta, 
Ait., der Vertreterin der oben genannten Sektion Hymenocentron, nicht 
oder kaum zu unterscheiden, zumal auch die noch bleibende Endfranse 
meist + in eine Bucht des vorderen, häutigen Anhängselrandes zurück¬ 
tritt. Rechnet man hinzu, daß auch C. diluta Ait. in der Richtung 
gegen Algeriensis betreffs der Anhängsel variiert, so wird die Annahme, 
daß zwei sehr, vielleicht allzu nahe verwandte Pflanzenformen vorliegen, 
zur Gewißheit. Eigentümlich erscheint mir noch, daß ich schon vielfach 
kultivierte Stücke von C. diluta unter dem Namen C. Algeriensis sah, 
obgleich freilich ein solcher Irrtum hinsichtlich der Samenverteilung sich 
ja bekanntermaßen oft über eine große Zahl von botanischen Gärten 
u. s. w. erstrecken kann. Möglich ist aber auch, daß in der Kultur die 
Bewehrung leicht schwindet und somit C. diluta nur eine extreme 
Standortsmodifikation der C. Algeriensis bildet. Kulturversuche und 
Naturbeobachtungen werden diese Frage bald spruchreif gestalten. 
4 Bg., dabei: M. Gandoger Fl. Alger. exs. No. 667; Soc. dauphin. 
1878 No. 1698. 
[58. C. diluta Ait. Über ihre Beziehungen zu C. Algeriensis 
Coss. et Dur. vgl. sub Nr. 57. — 2 Bg., dabei v. Salzmann Hb. Tingit, 
(sine No.). 
[59.] C. furfuracea Coss. et Dur. L Bg. 
[60.] C. rhizocephala Ol. et H. — Der einzige vorhandene Bogen 
enthält 3 Exemplare ohne Blätter. Oliver’s Angabe, 2 daß diese Art zur 
Sektion Seridia Juss. zu rechnen sei, ist nach den vorliegenden Stücken 
wenig glaubhaft; diese scheinen eher zur Sektion Calcitrapa Cass. zu 
gehören ; sie nähern sich somit der (mir leider unbekannten) C. Sene- 
galensis D. C. Aus Mangel an Vergleichsmaterial sowie wegen des sehr 
schlechten Zustandes der vorliegenden Exemplare wage ich kein weiteres 
Urteil über diese Art. 
1 Bg. : G. Schweinfurth Reise nach Zentral-Afrika Nr. 2657. 
61 (172). C. Alexandrina Del. — 6 Bg., dabei: G. Rohlfs Exp. 
i. d. lyb. Wüste Nr. 917; PL Aegypt. ausp. A. Letourneux lectæ No. 91 ; 
Flora Cyrenaica (leg. G. Ruhmer) No. 202. 
1 Vgl. W. Gugler, Über C. Adami W. in Alig. Bot. Zeitschr. 1903 und Teil 1. 
sub. No. 154. 
2 Dan. Oliver Fl. of Tropical-Africa Vol. III. pag. 436 ff. 
