346 
Dì K. KERTÉSZ 
ansgezogen, am Rande mit 10-—12, gegen die Mitte grösseren Domen. 
Hinterleib beim Männchen von 5, beim Weibchen von 6 1 Ringen be¬ 
stehend, schwach gewölbt, der fünfte Ring des Männchens in der Mitte 
mit einer seichten Querfurche. Beine einfach, nur die Mittelschienen 
auf der Aussenseite mit einem Endsporne. Das Schema des Flügels 
zeigt Fig. 1 auf Taf. VII. Radialis anterior und posterior vorhanden, 
letzterer S-förmig geschwungen. Aus der mittleren Discoidalzelle ent¬ 
springen vier Adern, die dritte abgekürzt. Cubitalquerader vorhanden, 
aber kurz. 
Über die hieher gehörenden Arten kann ich mir kein reines Bild 
schaffen. 
Es sind folgende Beschreibungen bekannt : 
Oplachantha valdiviana Rond., Archivio per la ZooL, III. 1863. 88. 
Cyanauges valdivianus Phil., Verh. zool.-bot. Ges. Wien, XV. 1865. 
733. tab. XXVI. fig. 34. 
Cyanauges ruficornis Schin., Novara-Reise, Dipt., 1868. 54. 10. 
Sämmtliche stammen aus Chile. 
Rondani erhielt seine Art, wie schon früher erwähnt, von Philippi 
und es sollte angenommen werden, dass Rondani’s und Philippis Art die¬ 
selbe sei. Es ist aber in den sehr kurz gehaltenen Beschreibungen ein 
Punkt, der diese Aufnahme bezweifeln scheint. Rondani schreibt: «anten¬ 
narum articuli duo primi lutescentes », dagegen Philippi : « antennis 
nigris, ultimo antennarum articulo interdum obscure rufo». Bei 
Schiner’s ruficornis sind die Fühler lebhaft gelb, an der Spitze schwärz¬ 
lich. Im übrigen sind die Beschreibungen von Rondani und Philippi 
auf die ScHiNER’sche Art ganz gut anwendbar. Ich nehme an, dass bei 
Rondani unter: «tarsis apice lutescentibus» die Farbe der Pulvillen zu 
verstehen ist. 
Es stellt sich nun die Frage, ob bei dieser Art die Färbung der 
Fühler nicht starker Variation unterworfen ist? Es ist nicht unmöglich, 
dass Rondani — wenn wir zwei verschiedene Arten annehmen wollen -— 
von Philippi aus einem Versehen die ScHiNER’sche Art erhalten und 
diese unter dem von Philippi mitgetheilten Namen beschrieben hat. 
Gegen diese letztere Annahme scheint wieder Rondani’ s Beschreibung 
zu sprechen, indem er schreibt: «areola discoidali venas tres inte¬ 
gras emittente», wodurch nicht ausgeschlossen ist, dass auch eine 
vierte, abgekürzte Ader vorhanden war, da bei ruficornis Schin. die 
dritte aus der mittleren Discoidalzelle entspringende Ader auffallend lang 
ist. Oder ist auch diese Ader einer Variation unterworfen? 
1 Nach Brauer ; der Hinterleib des Weibchens ist verletzt. 
