VORABBEITEN ZU EINER MONOGRAPHIE DER NOTACANTHEN. 
349 
WALKER’sche Type, nach einer brieflichen Mittheilung des Herrn E. E. 
Austen, im British Museum nicht mehr vorhanden ist. Dass aber auch 
S. scapularis Walk, zu der Gattung Caeno cephalus gehören soll, habe 
ich sehr bezweifelt. Dafür spricht jedenfalls das, was Walker über den 
Kopf sagt: «capite antico producto», aber gegen diese Annahme 
der Ausdruck: «scutello dentibus quatuor ferrugineis». Meine 
Annahme wurde durch Herrn Austen bestätigt, indem er mir mittheilt, 
dass die Art in die Gattung Trichochaeta Big. einzureihen ist. 
Über S. gradiens Walk, berichtigt uns auch van der Wulp (Ter¬ 
mészete Füzet., XXL 1898. 412). Das von ihm untersuchte Exemplar 
ist ein Weibchen und er sagt, es solle mit der Beschreibung Walker’s 
übereinstimmen. Ich sandte das Exemplar schon vor längerer Zeit an 
Herrn Austen, der die Güte hatte dasselbe mit der W^ alker’ sehen Type 
zu vergleichen. Er schrieb mir, dass es auf keinen Fall die Art Walker’s 
ist und gab auch die Unterschiede an. Seitdem habe ich das von Osten- 
Sacken erwähnte Exemplar des Genueser Museums zu sehen die Gelegen¬ 
heit gehabt und kann Austen’s Ansicht bestätigen. 
Die von van der Wulp beschriebenen Salduba signatipennis und 
exigua gehören nach meiner Untersuchung nicht in diese Gattung, 
und ich werde auf beide Arten später noch zurückkommen. 
Herr Verrall hatte die grosse Freundlichkeit mir das typische 
Exemplar von Enoplomyia cothurnata Big. zur Ansicht zu senden. Nun 
kann ich sicher feststellen, was ich schon früher vermuthete, dass 
Enoplomyia Big. = Salduba Walk. ist. 
Die neueste Arbeit Brunetti’s über orientalische Stratiomyiiden (Re¬ 
cords of the Indian Museum, I. 1907. pag. 85—132) ist eigentlich eine 
Zusammenstellung der Literatur, obwohl sie äusserlich den Eindruck 
macht, als hätte sich der Autor mit dem Gegenstände eingehend be¬ 
schäftigt. Dies ist aber nicht der Fall, denn er kennt von den vielen 
Arten nur einen ganz geringen Bruchtheil. Desswegen sind auch seine 
Tabellen vollkommen unbrauchbar ; mit seiner Tabelle kann man noch 
an Salduba kommen, noch eine Art der Gattung richtig bestimmen. 
Ich gehe nun auf die Beschreibung der Gattung über, wie ich sie auffasse. 
Leider steht mir ein sehr geringes Material zur Verfügung. Die vorlie¬ 
genden Weibchen weichen im Habitus nicht nur von den Männchen wesent¬ 
lich ab, sondern sind auch unter sich von sehr verschiedenem Bau. Ich 
bin absolut nicht in der Lage feststellen zu können, dass von den mir 
vorliegenden Weibchen eines oder andere zu welchen Männchen gehört. 
Aus diesem Grunde scheint es mir zweckmässig vorläufig alle als verschie¬ 
dene Arten auffassen. Spätere Untersuchungen, die auf grösserem Material 
beruhen, werden uns wohl über die Zusammengehörigkeit aufklären. 
