12 
JOHANN STACH 
Auch hinsichtlich der Analdornen und Analpapillen scheinen die 
Vertreter dieser Art beträchtlichen individuellen Schwankungen unter¬ 
worfen zu sein, denn bei beiden ungarischen Exemplaren sind sie anders 
ausgebildet. Bei einem sind die Analdornen gut ausgebildet, schwach 
gebogen, von der Länge der Klaue und stehen auf niedrigen aber deut¬ 
lichen Papillen, welche sich an der Basis nicht berühren. Beim anderen 
Exemplar sind die Analdornen sehr klein (Taf. I. Fig. 7.) gerade, die 
kegelförmigen Papillen, auf welchen sie stehen, sind aber hoch und so 
breit, dass sie sich an ihrer Basis fast berühren; zusammen mit diesen 
Papillen sind sie so gross wie die Klaue und vom Aussehen einer weib¬ 
lichen Brust. (Bei den BöENEE’schen Formen: „Analdornen schwach gebogen 
auf kleinen, sich an der Basis nicht berührenden Papillen kleiner, als die 
Klaue".) Die langen Spitzborsten aus der Behaarung des letzten Abdominal¬ 
segments sind zweimal so lang wie die Analdornen samt Papillen. 
Sonst stimmen die ungarischen Exemplare in anderen Merkmalen 
mit den deutschen Formen überein. 
Zuerst wollte ich die ungarischen Formen als Vertreter einer neuen 
Varietät auffassen, da jedoch die Anzahl der Postantennalhöcker, wie 
auch die Gestalt der Analdornen bei vielen Collembolen beträchtlichen 
individuellen Schwankungen unterliegt (durch Linnaniemi ist aus Finland 
auch eine dornlose Form von Tullbergia Krausbaueri bekannt), so kann 
ich diesem Unterschied zwischen den ungarischen und deutschen Formen 
keinen grösseren Wert beimessen. 
Ich fand ein Exemplar unter einem Stein in der Nähe eines Bauern¬ 
hauses in Dobö-Berekalja. Das zweite Exemplar erbeutete ich ebenfalls 
unter einem Stein, der an einem Ackerrain ziemlich tief mit seiner 
Basis in der Erde steckte (neben der Strasse in halber Entfernung zwischen 
Dobö-Berekalja und Léva). 
* * 8. Tullbergia affinis Böen. 
Die Art wurde in der Arbeit von Böenee (9): „Das Genus Tullbergia 
Lubbock" und dann im grossen Werke von Linnaniemi (22): „Die 
Apterygotenfauna Finlands" ausführlich beschrieben. Die ungarischen 
Exemplare stimmen in allen Punkten mit den dort beschrieben überein, 
doch will ich bemerken dass die Sinneskegel im Antennalorgan III bei 
dieser Art weniger zueinander gebogen sind, wie bei der vorigen; sie 
sind auch schlanker und glatt, die drei vor ihnen stehenden gekörnten 
Papillen so hoch wie die Kegel und die am letzten Abdominalsegmente 
inserierten Spitzborsten kaum länger als die grossen Analdornen samt 
ihren Papillen. Bei den von mir erbeuteten Tieren steht endlich unmittel¬ 
bar vor jeder Pseudocelle an den Abdominalsegmenten eine Spitzborsle. 
