16 
JOHANN STACH 
Diese neue Art wurde von mir nur in einem einzigen Exemplar 
unter einem grossen Stein in feuchtem Humusboden im Hofe eines 
Bauernhauses in Dobó-Berekalja gefunden. Sie scheint ähnlich den Tull- 
bergien unter Steinen tiefer in der Erde zu leben. 
Diese zu Ehren des hochverdienten Collembolenforsehers Dr. Cael 
Börner benannte Art schliesst sich nahe an die von ihm am Fusse des 
Monte Pellegrino bei Palermo unter Steinen gesammelte und als Anu¬ 
rophorus isotoma Böen, bezeichnete Form an, nicht nur durch das Fehlen 
der Furca, sondern auch durch das Fehlen des Sinneskolbens an Ant. IV, 
dann durch die freiliegenden Sinnesstäbchen im Antennalorgan III, 
ähnlich geformten Klauen, durch den Mangel von tibiotarsalen Keulen¬ 
haaren, sowie auch durch die am Abd. VI über dem After vorhandene 
charakteristische Papille und durch feine schwarze Punktierung des 
Körpers. Indessen giebt es auch einige Differenzen unter ihnen, beson¬ 
ders im Vorhandensein bei Anurophorus isotoma Böen, der 3+3 Ommen 
und der schwach geheulten langen Borsten an den Seiten und am 
Hinterrande des Abdomens; auch in der Gestallt des Postantennalorgans 
ist ein kleinerer Unterschied zu bemerken. 
Die von Börner (10) beschriebene Form wurde von ihm zu der 
Gattung Anurophorus Nie., Tullb. gestellt, obwohl mit einigem Beden¬ 
ken, denn er schreibt (p. 139): „Diese Art ist erheblich von Anurophorus 
laricis Nie. verschieden und es drängt sich einem der Gedanke auf, 
dass sie durch Rückbildung der Furca auf ähnliche Weise wie jene 
Form, aber unabhängig von ihr, sich aus einer anderen Isotoma-Ye r- 
wandten entwickelt haben könnte. Träfe dies zu, so wäre die Gattung 
Anurophorus diphyletisch und müsste geteilt werden.“ 
Auch meiner Ansicht nach ist die ungarische Art von der bekann¬ 
ten Anurophorus laricis Nie. so verschieden, dass ich meine, es wird 
richtiger sein, die von Börner beschriebene und die ungarische Form 
als zwei verschiedene Arten von der Gattung Anurophorus abzutrennen 
und zusammen in einer neuen zu vereinigen. 
Das fast vollständige Fehlen des Pigmentes und der eigentlichen 
Riechhaare und Sinneskolben auf Ant. IV, dann gänzlich freiliegende 
Sinnesstäbchen des Antennalorganes III, die nicht langgestreckte Form des 
Postantennalorgans, die sehr reduzierte Zahl, oder gänzliches Fehlen der 
Ommen, der grosse breit lamellöse Empodialanhang, die Tibién ohne Keulen¬ 
haare und die charakteristische Papille am Abd. VI sind Kennzeichen, 
welche zur Genüge beweisen, dass zwischen Anurophorus laricis Nie. 
und diesen beiden Arten keine so nahe Verwandschaft besteht, damit 
man sie in einer Gattung verneinigen müsste. Die Vertreter dieser neuen 
Gattung Pseuclanurophorus scheinen auch in näherer verwandtschaftlicher 
