XVIII. 
ANNALES MUSEI NATIONALS H UNGARICI. 1920—21. 
NOTE SUR L’EMPLOI DE QUELQUES TERMES 
BIOLOGIQUES. 
Par le Dr. baron G. J. de Fejékvaky. 
Au cours de ce premier quart écoulé de notre siècle les notions 
biologiques se sont accrues d’une façon tout-à-fait singulière. Le résultat 
de cet approfondissement admirable dans la Science de la Vie, dû au 
travail empressé d’une série de savants distingués, mena forcément au 
développement de différentes branches biologiques, tandisque le sens 
du terme „Biologie" — qui n’indiquait au paravant qu’une sphère scienti¬ 
fique assez restreinte — atteignit une plus vaste conception. En effet, 
toutes les disciplines ayant rapport à la vie même — la physiologie, la 
pathologie, etc. — ne constituent que des branches, des sous-divisions 
de la Sciencë Biologique. 
Vu ce développement vertigineux de la Biologie, il est facile à 
comprendre que les divers auteurs n’arrivèrent pas encore à un accord 
parfait quant au sens attaché à certains termes d’usage plus récent, 
et que quelques uns de ces termes soient souvent employés comme s’il 
ne s’agissait que de simples synonymes. 
C’est précisément aux termes: éthologie, oecologie et 
bionomie que je voudrais faire allusion ici, ainsi qu’à quelques autres 
encore, y ayant un certain rapport. 
Avant de nous occuper de ces détails je tiens à observer que feu 
le Prof. Dr. G. Entz père a publié, en 1916, dans le journal zoologique 
hongrois „Állattani Közlemények" une excellente étude synoptique „sur la 
conception de la Biologie“, dans laquelle il s’occupa des nombreux termes 
indiquant les différentes branches de cette Science, tant au point de vue 
historique qu’à celui de leur signification et de leur emploi. Il est fort 
dommage que les résultats de ce mémoire instructif ne soient, de par la 
nature isolée de la langue hongroise, accessibles au monde scientifique 
international que par le court résumé allemand qui l’accompagne. 1 
1 Op. citi, p. 197—198, 
