182 
G. J. FEJÉRVÁRY 
Comme Ton voit bien, aussi de par les données soigneusement énumé¬ 
rées dans l’article du Prof. Entz, combien les interprétations des différents 
auteurs varient à ce sujet, en arrivant parfois à y mettre un chaos 
semblable à celui régnant dans la synonymie systématique, je ne le crois 
point inutile d’offrir une définition nette et concise des termes 
en question — répondant, littéralement, à leur signification 
grecque — tout en proposant aux biologistes de ne s’en servir, doréna¬ 
vant, que dans ce sens exacte. 
1° L’Ethologie (tô eêog = la coutume, l’habitude) est, selon 
le Dictionnaire de l’Académie Française (dès 1762), 1 la „science des 
moeurs.“ —- C’est en somme dans ce sens là que l’excellent paléontolo¬ 
giste et paléobiologiste belge, M. Louis Dollo, s’en servit dans ces 
travaux sur les animaux fossiles, dont il étudia les moeurs, les 
mouvements, la démarche, en fondant ainsi l’école de la „Palé- 
ontonlogie éthologique.“ 2 L’éthologie comprend donc le mode de vie, 
les coutumes et les allures (la kinéto-mécanique descriptive) des 
organismes, et rien de plus. L’éthologie est en somme une science 
descriptive des mouvements, sensu latissimo. Tout autre emploi 
du terme n’est qu’un abus. — Exemples : les allures des Iguanodontes 
(étudiée par M. Dollo), la „vie sociale “ des fourmis, les coutumes de 
différents peuples, constituent des thèmes éthologiques. 
2 ° L’Oecologie (o oïxog = la demeure, l’habitation ; oïxeïv = habiter) 
est la „science des conditions d’existence.“ 3 C’est l’étude du 
milieu, du monde ambiant et de son action même (et non 
pas des réactions produites par celui-ci dans les organes). Tout autre 
emploi esterronné. — Exemples: la lumière (euphotique et dysphotique), 
l’aphotie, la qualité du sol (dur ou mou, sableux, pierreux, marécageux), 
la qualité de l’eau (douce, saumâtre ou salée), la température, le climat, 
l’altitude sur la terre ferme, les conditions bathymétriques dans l’eau, les 
conditions offertes par le monde végétal et animal du milieu, ainsi que 
l’action physique et chimique même que ces facteurs exercent sur un 
organisme quelconque, font l’objet des études oecologiques. 
1 Cf. O. Abel, Grundzüge d. Palaeobiologie d. Wirbeltiere, Stuttgart, 1912, 
p. 15, note. 
2 L’étude „des Organismes dans leurs relations avec leur milieu naturel (Exis¬ 
tenzbedingungen)“ n’est donc p a s la véritable définition de l’éthologie ; cette définition 
donnée par M. Dollo (La Paléontologie éthologique, Bull. Soc. belge de Géol. Paléont. 
Hydrol., Me'moires, T. XXIII, 1909, Bruxelles, 1910, p. 386, note (p, caractérise bien la 
méthode éthologique, mais non pas la conception de l’éthologie même. 
3 Ci. E. Racovitza, selon 0. Abel, 1. c. 
