260 
Dì COL. SZOMBATHY 
docha wurde zuerst von Menge (18) genauer untersucht und ausdrück¬ 
lich als muskelartig bezeichnet. Die Hæmato docha ist nach seiner Ansicht 
eine stark glänzende, silberartig schimmernde Muskelmasse. Die Hæ- 
matodocha, welche einen etwas spiralförmigen Verlauf besitzt, wurde 
von Menge als «Musculus spiralis» bezeichnet, jedoch mit der Bemerkung* 
dass man denselben nicht mit den quergestreiften Muskeln verwechseln 
darf, weil der «Musculus spiralis» nur aus glänzenden elastischen Fasern 
besteht, an welchen man keine Spur einer Querstreifung entdecken kann. 
Menge’s Auffassung wurde auch von Lebert (14) angenommen. Hasselt 
(12) versuchte diese komplizierte Frage zu lösen. Er widerlegt es, mit 
Recht, dass die Hæmatodocha von muskulöser Beschaffenheit wäre, begeht 
aber einen neueren Irrtum, indem er dieselbe als aus elastischem Binde¬ 
gewebe bestehend schildert, in welchem unzählige, feine Fasern kreuz und 
quer verlaufen. Die Fasern sollen sich nach Hasselt an eine Chitinbasis 
inserieren, von wo sie in schneckenförmigen Windungen nach dem termi¬ 
nalen Ende des «Muskelspirals» verlaufen und aneinander geordnete Bündel 
bilden; weiterhin sollen diese Bündel unter einander mittelst einer ela¬ 
stischen Membran verbunden sein. Nach Hasselt’s Zeichnungen kann es auf 
den ersten Blick erkannt werden, dass seine oben geschilderte Erklärung 
ganz unrichtig ist. Wagner (26), der sich mit dem männlichen Kopulations¬ 
apparate der Spinnen auf Grund histologischer Untersuchungen beschäftigte,, 
hat nachgewiesen, dass Menge’s «Musculus spiralis» kein Muskel ist, und 
noch weniger eine, mit elastischen Fasern durchgewebte Bindegewebe¬ 
membran, wie es Hasselt behauptet, sondern bloss ein Blutreservoir, 
dessen Wandung nur aus einfacher Chitincuticula besteht, welche in allen 
Teilen des Kopulationsapparates überall dieselbe Konstruktion besitzt. 
Von Wagner rührt auch die zutreffende Benennung Hæmatodocha her, 
welche seither allgemein gebraucht wird. Wagner’s Angaben sind zum 
grössten Teile richtig und wurden auch durch meine eigenen, an Agalena 
similis angestellten Untersuchungen bekräftigt. Die Richtigkeit des von 
Wagner vertretenen Standpunktes beweist zur Genüge jener Umstand, 
dass die Wandung der Hæmatodocha in Kalilauge unlösbar bleibt. 
Die histologischen Verhältnisse des Kopulationsapparates, wie man 
sie bei Agalena similis findet, sind durchaus einheitlich und einfach, indem 
die Wandungen bloss aus einer Chitincuticula bestehen (Taf. VI, Fig. 7) ; 
diese Chitinschicht zeigt stellenweise geringe Unterschiede, indem sie an 
gewissen Stellen ziemlich stark und fast beinhart, an anderen jedoch dünn 
und membrános ist. Eine Ausnahme bildet in dieser Hinsicht nur die Wan¬ 
dung des Tubus seminiferus, welche aus ausserordentlich grossen Zellen 
aufgebaut ist (Taf. VI, Fig. 2). Die Basis dieser Zellen ist sehr dünn, beinahe 
fadenförmig (d) ; die Zellen erweitern sich gegen die Spitze (dr) und füllen 
