590 
VIKTOR ZSIVNY 
I II 
man die einwertigen Metalle kurz mit M, die zweiwertigen mit M be¬ 
zeichnet : 
(M 2 . 45 , M q . 55 ) 3 SbS 3 . 30 , 
welche mit Kretschmer’s 1 allgemeiner empirischer Fahlerzformel 
i ii ui 
(M x , M y ) 3 M $ 3 + jl, worin 
i 
M — Cu, Ag, 
ii 
M = Zn, Fe, Pb, Hg, Mn, Ni, 
in 
M — Sb, As, Hi, 
X 
X 4- y = 8*00, — veränderlich ist — 
y 
gut überseinstimmt. 
Der KRETSCHMER’schen allgemeinen empirischen Formel genügt die 
Kretschmer , 2 Prior-Spencer 3 und Tschermak’scIic 4 spezielle Formel : 
Kretschmer’s Formel : 
xCu 9 Sb 3 S 9 + Zn 6 Sb 2 S 9 5 
Prior-Spencer’s Formel : 
8 B' 2 S. R"' 2 S 3 + X [6 R"S. B'" 2 S 3 y 
oder mit voriger ähnlichen Schreibweise : 
xCu 6 Sb 2 & 6 -{- Zn 6 Sb 2 S 9 
Tschermak nimmt in den Fahlerzen folgende Componenten an : 
Cu 3 SbS 3 und CuZn 2 SbS 4 7 
1 Zeitschr. Kryst. u. Min. XLVIII, 510 (1911). 
2 Loc. cit. 510 — 511. ' 
3 Min. Mag. Journ. Min. Soc. XII, 202 (London 1899). 
4 Tscä. Min. Mitt. XXII, 401; Tschermak, Mineralogie, 364 (1894); Tschermak- 
Becke, Mineralogie, 455 (1915). 
In jenem speziellen Falle, dass Zn durch Cu. 2 vetreten wird, genügt die Tschermak’- 
sche Formel nicht der KRETSCHMER’schen. 
6 Worin Cu durch Ag, Zn durch Fe, Pb, Hg, Mn, Ni, Sb durch As, Bi vertreten 
sen kann. Bei Kretschmer’s Analysen variirt x etwa von 2 bis 10 und nimmt am 
häufigsten die Werte 3 bis 4 an. 
6 Worin R' = Cu, Ag; R" == Fe, Zn; R'" — Sb, As, Bi; x ist ein kleiner Bruch, 
häufig x / 10 und x / 6 , steigt aber bis y 2 im sehr eisenreichen Coppit. 
7 Das Cu der ersten Componente kann durch Ag, das Zn der zweiten durch Hg, Fe, 
oder Cu 2 vertreten werden. 
