. 39 
“Quedaré muy agradecido á vd. si tuviere la bondad 
de darme la respuesta más minuciosa que le fuese po¬ 
sible á cada uno de los puntos que preceden, envián¬ 
domela á este lugar, vía Panamá y por los buques de 
la Compañía de vapores correos del Pacífico, ó por me¬ 
dio de la Legación de los Estados Unidos en México. 
Soy, señor, muy respetuosamente de vd., obediente 
servidor.— M. Hornero.'" 
A mi regreso recibí en esta ciudad la respuesta á la 
carta que precede, cuya traducción es como sigue: 
“Nueva York, 22 de Octubre de 1872.—Sr. D. Ma¬ 
tías Romero.—Tapachula, México.—Muy señor mío: 
He recibido la carta de vd., de 24 de Septiembre últi¬ 
mo, y aunque no soy ya cónsul en Para por haber 
renunciado este empleo el año pasado, como el nueva¬ 
mente nombrado no ha llegado aúna su destino, y pro¬ 
bablemente no podría contestar las preguntas que vd. 
hace, hasta conocer perfectamente aquel país, doy á 
vd. los informes que puedo y que le interesarán: 
1. El árbol del hule es producción espontánea déla 
naturaleza en Brasil, y no es árbol cultivado. 
2. El árbol puede crecer de semilla, pero entonces 
necesitaría, por supuesto, para llegar á su madurez, 
mayor tiempo que si se propagase por trasplante. 
3. Ei tiempo que se necesitaría para que el árbol 
plantado estuviera en condición de extraerle la leche 
con lucro, depende necesariamente de la calidad del 
terreno y de las demás condiciones favorables al des¬ 
arrollo. En los lugares de donde se ha extraído leche 
