18 
SOÓS LAJOS 
ben szükségesnek látszott, a többi szerveket sem. Idegrendszerükről nem 
kell megemlékeznem, mert az Lacáze-Duthiers vizsgálatai óta kellőképen 
ismeretes. Bélcsatornájukat illetőleg a L. ovatá- ra utalok, melynek e szervét 
megvizsgáltam s tapasztalatom szerint a rajta megállapított viszonyok 
érvényesek a többi fajra is. Radulájuknak, mint kellőképen ismert szerv¬ 
nek tárgyalását szintén mellőztem. 
Miként említettem, figyelmemet elsősorban az ivarkészülék megisme¬ 
résére fordítottam. Alább a nálunk előforduló hat faj közül háromnak az 
ivarkészülékét ismertetem meg, megjegyezve, hogy e három ivarkészülék 
csak három typust jelöl, melylyel egy-egy faj ivarkészülékének anatómiája 
még egyáltalában nincs tökéletesen megismertetve, mert a Limnaeák cso¬ 
dálatos változékonysága miatt okvetetlenül szükséges, hogy oly formák 
is megvizsgáltassanak anatómiailag, melyeket a héj alapján egyik vagy 
másik faj változatának szoktak tartani. Az itt tárgyalt három faj a L. 
auricularia L., L. ovata Drap, és L. palustris Müll. A L. stagndlis L.-t, 
melynek anatómiáját szintén feldolgoztam, a föntebb ismertetett oknál 
fogva mellőzhetem, a L. peregra MüLL.-ből egyelőre nem sikerült alkalmas 
anyagot szereznem, a mi végül a 6-ik fajunkat, a L. truncatula Müll.4 
illeti, egyelőre mellőzni vagyok kénytelen, jóllehet megvizsgáltam, azonban 
anatómiájának egyik pontját még nem tudtam tisztázni s a hiány pót¬ 
lására ez idő szerint nincs anyagom. 
Mielőtt azonban az említett fajok tárgyalására áttérnék, külön meg 
kell emlékeznem a Limnaeák ivarkészülékének, kivált képen női részének 
és a penis visszahúzó-izomrendszerének szerkezetéről, a mennyiben az 
eltér a föntebb megismertetett általános typustól. 
A: Limnaeák hímnős vezetéke majdnem egyenes lefutású cső, melynek 
falán, eltérően a Stylommatophoráktól, valamint a Planorbis-okt6\, hengeres, 
ujjszérü, avagy gömbalakú függelékek ülnek; számuk eltérő, egyszer rend¬ 
kívül sok s a vezeték egész falát ellepik, máskor kevesebb, de hiányozni 
sohasem hiányzanak. Ezeket a függelékeket ondóhólyagoknak (vesiculae 
seminales) értelmezik. 
Női ivar vezetékük terminológiája nagyon ingadozó s egyes részeit ahány 
szerző, annyiképen ne vezi, a legtöbb pedig egyszerűen körülírással jelöli meg 
az egyes elemeit. Abból a ezélból, hogy a leírás alkalmával lehetőleg rövid 
lehessek, a következőképen jelöltem a járat egyes szakaszait (v. ö. pl. az 1. 
két is, azonban leírásaiban annyi a tévedés és rajzái annyira vázlatosak, hogy egyedül az 
ő adataira támaszkodni nem lehet, azok mind rè visièra, javításra és kiegészítésre szorulnak. 
Ezzel egyáltalában nem akarom Lehmann nagy érdemeit kisebbíteni, mert a mi művében 
hibás és hiányos, az elsősorban nem rajta, hanem nyilván hiányos műszerein múlt. Azt sem 
szabad elfelednünk, hogy sok fajnak az anatómiáját ő ismertette meg először s így érde¬ 
mei, hibái ellenére is, elévülhetetlenek. ' 
O . .. 
