DIE MUSKELFASERN DER ARACHNIDEN. 
237 
V. Hydrophilus. Bonn, 1909. Taf. YI. Big. 86a. — Dr. B. Gutherz, Zur 
Histol. d. quergestr. Muskelfaser, Arch. f. mikr. Anat. u. Entwickel. Bd. 75. 
1910. Taf. Y. Fig. 8. a, b.) 
Der Lichteffekt einzeln liegender Fibrillen ist gewöhnlich so geringe, 
dass man solche im polarisierten Licht eventuell gar nicht wahrnehmen 
kann. Wo jedoch einige Fibrillen beisammen sind, z. B. in ganz dünnen 
Bündeln, oder in sehr feinen Längsschnitten, da sieht man genau, welche 
Teile derselben eigentlich die doppelt brechenden sind. Der Zwischen¬ 
streifen bleibt schmal und dunkel zwischen den gekreuzten Nikolen, die 
Köpfchen erscheinen am hellsten, doch auch die Mittelstücke leuchten 
mit. In dickeren Schnitten oder Bündeln ist dies häufig eben anders zu sehen, 
denn man kann diese leicht so einstellen, dass gerade die Mittelstücke 
der Stäbchen (das ist die verschmälerte Q-Scheibe) sozusagen allein hell 
leuchten, während die Köpfchen ganz, oder zum teil infolge der Strahlen- 
abbeugung dunkel bleiben und sich im Bilde an den dunklen Zwischen¬ 
streifen schliessen (hiedurch entsteht die verbreiterte Z-Scheibe). 
Je dicker das Präparat ist, um so häufiger kommt diese Erscheinung 
vor ; doch auch zum Gegenteil können manche Bündel so eingestellt werden, 
dass eben der Zwischenstreifen mit leuchtet und nicht die Mittelstücke. 
Es finden sich schwach verkürzte, ruhende und schwach gedehnte Fasern, 
welche in ein- und demselben Präparate alle diese optischen Abweichungen 
auf weisen können. Wir haben es daher nur mit optischen Erscheinungen 
zu tun, die keine innere Strukturveränderung bedingen oder bedeuten, 
wie man dies besonders von der Verbreiterung der Z-Scheibe im Verhält¬ 
nis zur Q-Scheibe voraussetzte. 
An stark gedehnten Fasern tritt der Mittelstreifen häufig sehr deut¬ 
lich auf, wodurch die vergrösserte Schichtenhöhe der Segmente geteilt 
wird und die Querstreifung derselben verdoppelt aussieht, da der Mittel¬ 
streifen dem Zwischenstreifen nun ähnlich ist. 
An stark verkürzten Fasern hingegen ist die Schichtenhöhe verrin¬ 
gert, daher diese zusommengedrängte Querstreifung der vorigen, scheinbar 
dichten Querstreifung ganz ähnlich werden kann. Dennoch unterscheidet 
sich bei genauer Beobachtung der Mittelstreifen vom Zwischenstreifen 
insofern, dass auch bei der geringsten Verstellung der Mikrometerschraube 
oder des Lichtes der eine anders wechselt, als der andere. Die Mikrophoto¬ 
graphien bringen die zweierlei Querstreifen in vielen Fällen auf solche 
Weise zur Anschauung, als wären sie ganz gleich (z. B. K. Hürthle, 1 . c. 
Taf. V, Fig. 26, am unteren Teil des gedehnten Fibrillenbündels). Im pola¬ 
risierten Licht bleibt öfters auch der Mittelstreifen an verschiedenen Stellen 
des Bündels dunkel, ähnlich dem Zwischenstreifen, zum Zeichen, dass die 
Mitte der Mittelstücke dort eigentlich einfach oder schwach doppelt brechend 
