4 HISTORIA NATURALIS 
ut illi, applicant & in nova Cocca abeunt; fine ulla alia meta- 
inorphofi in multis alias Infedtis obvia &, ut putat, fine ulla 
fexus differentia. 
Ceterum idem Audior obfervat ex iisdem Coccis parvu¬ 
las fiepe prodire mufcas, ex aureliis fcilicet in pulpa Coccorum 
haerentibus naras. Qvas aurelias luam ovis depolitis ibidem 
ab ejusmodi mufcis parentibus, Velparum ichneumonum mo¬ 
re, originem debere, nullus dubito, licet a Nifiolio a:que ac 
Garidello locis citatis generatio earum modo aliquantulum di- 
verlo ftatuatur. 
Cum hac Garidelli de generatione Coccorum nimirum 
fententia facile conciliari poffimt,qu£ paucis ante ipfum annis 
de Cocco hoc ex dvjo^iet , in loco natali tradidit Niflolius (q). 
Immo eandem confirmant, quae eodem quo Garidellus anno, 
iterata experientia & longa obfervatione edodius annotavit 
Hyacinthus Ceftonus (r) de Cocco quodam in Ilicibus pumilis 
Liburnentis territorii nafcente, a vero Cocco tindiorio colore 
tantum tum Cocci, tum vermiculorum diverlb ; qvi tandem 
concludit: Coccum aeqve ac infedlum illud, quod Cimice dcgli 
Agrum i Italis, vulgo Cimicis Aurantiorum (* *) titulo innotuit, 
efie Zoophytum, live ut audior explicat, animal androgynum, 
quod 
(q) Loc. cit. 
(r) L. cit. p. 168. & feq. 
(*) Hujus Infecti, etiam jam in terris Septentrioni vicinis, mprimis 
Herperidum Plantarumqve exoticarum Cultoribus fatis noti,Ge¬ 
nerationem vid. apud Ceffonum lib, cit. p. 167. & feq. qua: ali¬ 
quantulum differt ab ea, quam D. de la Hire & Sedileau dans les 
Metnoires de Mathematique & de Pbyfiqtie , de r Ac ademi e Royale 
des Sciences de l'Ann. 1%) 2. a Paris p. g. & feqq. obfervaffe teffan- 
tur. Ceftonus hoc infedlum fexu differre, aut copula jungi 
obfervare non potuit, adeoque pro Androgyno habet; De la Hi¬ 
re & Sedileau, fexu diverfum efie conjedlantur, non probant. 
