•1 
doi 
REMBERTI DODONAI 
AD IVLIVM ALEXANDRINVM 
EPISTOLA ALTERA: 
DE PHASELO. 
Y d vm abfolueram Alexandrinepriorem epiBolam, cum in locum fecundi 
l:bri De alimentorum facultatibus cap. primi,inciderem, vbi refers recentis 
Pbafeli filiqu.is efculentas ejfe, vt & Phafeoli fiue Dolicbi -,ex quo deinde 
nonnullam occasionem iterum arripis , relidenda ac reprobanda noBra de 
vulgari Faba fiue Bana fententia. Galeni funt verba, xnd/j.av S'ovx '£fvi 
o Aoffot; idtodifelbi;: id efl. Fabarum autem viridium fi liqua non eB 
efculenta. £htibm tuhac adiicis-. Vbi igitur fune, qui noftratcs Fabas ma¬ 
iores, minorefve, veterum elfe Phafelosperiuadere nobis conantur ? eft liquidem Phaleli 
iiliqua efculenta jrecentis,vt & Falioli,iiue Dolichi,itidem recentis: eftur eninl vtraque 
hodie pariter : at Fabarum nufquam editur. Hic optarim interrogatumte Alexandrine apud 
quem auilorcmvnquam legeris Pbafeli recentis filiquas edules ejfe. Nullum enim (fi reff e iudi- 
co) anciorem proferre poteris. Nam Galenus, eodem loco,folius Dolichi,dum adhuc virefcit,fru¬ 
fium integrum vefcum effeteBatur. Frudum autem nominat,quod ex filiqua & femine compo¬ 
nitur. Vndc ergo Pbafeli etiam immaturum fructum efculcntum effecognouislif Sed fortafis 
rbafelum , Phafeolo jiue Dolicho congenerem facis : vt poBeriora tua verba ojlendunt, m qui¬ 
bus Phafclos dr Phafeolos jiue Dolichos vcluti duo differentia quidem legumina nominas ,fcd 
tante forma fimilia eoru femina affirmas, dr renu quorundam animalium fimilitudtnemvtran ; 
referre. Illud infuper (ais ) invtrilque, PhaPelisinquam, & Phaliolis,iiue Dolichis,magna 
cum animalium quorundam renibus iimilitudo, in Fabis nulla. Hac certe verba ofendunt 
exiguum te diferimen inter Pbafelum tn filabunt, dr Phafeolum tetrafyllabum fi ite Dolicbum 
agnofeere. Jfiuod dr cap.xxv. ciufdem libri apertius ofendis. vbi Pbafelum aliud nihil ejfe af¬ 
firmas, quam qui ab Italis omnibus Fafolo dicitur-. Phafiolum vero (vt quibufdam placet) nihil 
aliud quam FafoloTurchefco, a Diofcoride Smilax bortenfis, d Galeno vero Dolidius dictus', 
cum Phafelo genus non ditterfum, (pede, vt ais, diuerfa tamen. Hic velim ex tc fcire, mi Alexan¬ 
drine , quid inter hac genere eadem , (pecificam differentiam pariat , quod tu nec exprimis nec, 
oBendis. Sunt quidem,fcio, nonnulli, qui inter Phafeoli albida femina,&alia quavel lutea,vcL 
rubentia, vel nigricantia, vel ex albido nigrof permixtis colorata, diferimen facere conantur-, 
propterea quod albidafemina renum quorundam animalium figuram paulo magis exprimerevi- 
deantur,quam alterius coloris. £hiod fi autem huiujcemodi eft diferimen, quo /pede diuerfa ac 
differentia effe exiBimas: valde exiguum illudcft,dr certe tam exiguum, vt nec nomine necjpc- 
cie, hac ea propter diBinguenda fmt. Neque enim color vel nomen vel (pcciern mutat, nifi alia ad- 
ftnt diferimen ofiendentia. Cuiufcunque ergo coloris Dolichi femina ftnt, haud idcirco nominibus 
diBinguenda, (f quadam Pbafeli,alia Phafeoli dicenda. Pbafelus etenim haud alius eft, quam 
vulgaris Faba Germanis Banadicla, a Phafeolo fine Dolicho differens -.vt Pempt. r i 11 lib. i i. 
cap. i. abunde multis ojlenfttm ejt. JOuibus accedere poteft, quod Galenus lib. i. De alimentorum 
f acuit, inter ea femina, qua in aqua eoufque dum radices egerint, id eft, germina fecerint, 
macerata eduntur , Phafclos quoque reccnfeat : dr noftra hac atate vulgares Faba , 
fiue Germanorum Bana m aqua macerata quoque edantur ; dr quidem a Rctigiofis montis 
Athou : vt Be/ionius Singularium lib.i. cap. xxxvni. (j-XLvn I. refert , quas venfimileeji 
hanc confuctudinem d veteribus retinuiffe,fievt dr hinc colligendum videatur, veteribus Pha- 
felos diflos fuiffe, quas modo vulgo dr perperam Fabas, Germani vero Banas vocant. Semina 
autem qua in aqua macerata,donec radices produxerint, eduntur, referente Galeno, funt Farni- 
gracifphafeliac Eruilia-ftem dr Lupini, horum autem nullum cum vulgari Faba fiue Eanacon- 
uenirepoteB, excepto folo Phafelo. Proinde dr hac tua argumenta plane Alexandrine concidunt, 
neque cnimvulgare Fabam Pbafelum effe negare potes. multo vero minus, legitimam Fabam ejfe 
affirmare. Neque tibi in v/loprodeffe queunt Galeni verbaqua ex cap. de Dolicho, haudtntegra 
fedmutila in medium profers ; deinde dr alio detorques. Refert Galenus Diodis verba de Doli¬ 
cho ac Pifis,poB qua deinceps Ochri, Lentis, Ciceris, dr Orobi mentionem faciens, Lathyri fiue 
Cicerctda nomenpratermittens, eandem, inquit, dubitationemprabet. (quam videlicet Hippo¬ 
crates prius) Dicere tamen (addit) quis poffet: omnia hac, Ochrurn, Lathyrurn , Fafelos, vnum 
ejfe genus, veritm pluribus nominibus appellari. Hictumox Alexandrine adiicis-. Et re vera funt 
E E genere 
