117, 23. 
POMPILUS exaltatu3 F. Maris var. 
P. niger 5 abdominis dimidio basali rufo, alis apice fuscis. 
Mas: cellulae cubitalis quartae basi subbyalina, pedibiis Incrmibus. 
Foem: ad basin cellulae cubitalis quartae macula rotundata nivea, pedibiis brevis- 
sirae spinulosis. 
Hab. in Germania ubique frequens, nias rarior. 
Citatis Pz. 86. 10 foem. adde: Revis. p. 119—F.S.P. 195.41 — Spin.I. 70. 8— (2. 
78 falso P. hircanum et bifasciatum varietates exaltati nominat.) ' 
Sphex alboraaculata Scbrk, Enum. n. 775— fn. n. 2166. 
Mas: Spbex obscnra Scbrk. fn. n. 2162. 
Die Abbildung' des Weibes 86. 10 ist sehr gut; der Mann zeichnet sich vor 
allen anderen Arten durch seine ganz unbewehrten Beine aus (die Enddornen 
der Schienen abgerechnet.]) Auch der Umriss seines Hinterleibes so wie die Zel¬ 
lenbildung ist bei dieser Art constant von der bei P. gibbus, fuscus und mi- 
nor verschieden. Bei der hier abgebildeten Var. ist nur Segm. 2roth mit dunk¬ 
len HW; die vordersten Tarsen und die 4 Vschienen führen mehr rostgclb als 
gewöhnlich, auch sind die Fühler merklich kürzer als bei den gewöhnlichen 
Männern. Die genaueste Uebercinstimmung in allen übrigen Puncten verbie¬ 
tet jedoch eine Trennung und erhebt meine Vermuthung, dass P. basalis nur 
var. von P. minorsey, fast zur Gewissheit. Welcher Zusammenhang findet 
aber wohl zwischen Fühlerlänge und Färbung des ersten Segmentes statt ? 
