30 
А. Краснопольскій. 
Замѣтимъ еще, что среди нижняго горнаго известняка Людвигъ опредѣляетъ три палеонтологи¬ 
чески охарактеризованные горизонта. При описаніи Кизеловской и Александровской дачъ мы увидимъ, что 
горизонты эти не выдерживаютъ критики. 
Воззрѣнія Людвига относительно подраздѣленія каменноугольной системы Урала и пр. повторены 
также въ его сочиненіи «Ueberblick der geolog. Beobachtungen in Russland», составляющемъ до¬ 
полненіе къ его «Buch der Géologie». 
1862. В. Мёллеръ. Геологическія и палеонтологическія замѣтки объ осад¬ 
кахъ горноизвестковой формаціи отклоновъ хребта Уральскаго 
(Г. Ж. 1862, IV, 43, 163). 
Статья эта представляетъ подробное монографическое описаніе брахіоподъ уральскаго горнаго 
известняка. Описанію органическихъ остатковъ авторъ предпосылаетъ историческій обзоръ и критическую 
оцѣнку результатовъ предшествовавшихъ изслѣдованій каменноугольной системы Урала. На основаніи 
собственныхъ наблюденій, произведенныхъ совмѣстно съ г. Пандеромъ въ 1861 году, проф. Мёллеръ при¬ 
шелъ къ заключенію, что кварцевые углесодержащіе песчаники, являющіеся въ дачахъ Лазаревыхъ и 
Всеволожскихъ, принадлежатъ всѣ одной и той же толщѣ, залегающей на известнякѣ съ Froductus 
giganteus и покрывающейся известнякомъ съ Fusidina cylindrica, Pr. Cora, Spiriferina Saranae 
и iij)., причемъ каменный уголь является въ различныхъ горизонтахъ этой толщи. Указаніе Грюнвальдта 
о нахожденіи Prod. hemisphaericus (Pr. giganteus) въ известнякахъ висячаго бока Губахинскихъ 
коней Мёллеръ объясняетъ возможностью ошибки въ опредѣленіи Грюнвальдта, возможностью того, что 
послѣдній принялъ Рг. Сот за Pr. giganteus. 
Подробно охарактеризовавъ известняки, залегающіе выше и ниже углесодержащихъ песчаниковъ, 
проф. Мёллеръ освѣтилъ съ палеонтологической стороны схему, данную Пандеромъ для каменноугольныхъ 
образованій западнаго склона Урала, и былъ главнымъ виновникомъ того, что схема эта, по простотѣ 
своей, по кажущемуся удобству ея практическаго примѣненія (при поискахъ на каменный уголь), пред¬ 
ставляющаяся весьма увлекательною, была принята затѣмъ всѣми геологами. 
1862. R. Ludwig. Die Dyas in Russland (,,I)yas“ von H. Bruno Geinitz, I, 281). 
Въ сочиненіи Гейнитца «Dyas» Людвигъ подробно разсматриваетъ тѣ образованія восточной Россіи, 
которыя Мурчисономъ были отнесены къ пермской системѣ, и приходитъ къ заключенію, что образованія 
эти, подобно соотвѣтствующимъ осадкамъ Германіи, представляютъ діасъ и являются двумя отложеніями: 
чисто-береговымъ (красный лежень) и чисто-морскимъ (цехштейнъ). На основаніи своихъ изслѣдованій 
въ окрестностяхъ Александровскаго, Кизеловскаго завода и пр., Людвигъ пришелъ къ заключенію, что 
здѣшній угленосный ярусъ покоится непосредственно на известнякѣ съ Spirifer mosqiiensis, представ¬ 
ляющемъ средній ярусъ горнаго известняка Россіи, и такъ какъ угленосная толща на Уралѣ, какъ ду¬ 
малъ Людвигъ, нигдѣ не покрывается фузулиновымъ известнякомъ, то стало быть толща эта, заклю¬ 
чающая мѣстами Anadonta, Cyclas и т. д., представляетъ прѣсноводноназемное образованіе, параллельное 
фузулиновому известняку. 
Такъ какъ къ югу отъ Александровскаго завода Людвигъ не встрѣтилъ выходовъ фузулиноваго 
известняка, то онъ заключилъ, что известнякъ этотъ здѣсь замѣщается другими эквивалентными ему 
образованіями, за каковыя онъ принималъ, наир., гоніатиговый песчаникъ Артинскаго завода, залегающій, 
какъ думалъ Людвигъ, на среднемъ горномъ известнякѣ. Такимъ образомъ фузулиновый известнякъ, го- 
ніатитовый песчаникъ и угленосную толщу Луньвы, Кизела и Чусовой Людвигъ считалъ образованіями 
параллельными и принималъ гоніатиговый песчаникъ за морской эквивалентъ фузулиноваго известняка, а 
продуктивную толщу—за прѣсноводноназемный. 
Вслѣдъ за отложеніемъ этихъ параллельныхъ образованій отлагались ирѣсноводноназемные осадки 
краснаго лежня, которые въ окрестностяхъ Александровскаго завода и Кизела залегаютъ на фузулино- 
вомъ известнякѣ, въ области распространенія гоніатитоваго песчаника на этомъ послѣднемъ и, нако¬ 
нецъ, по Чусовой западнѣе Усьвы — на пластахъ угленоснаго яруса каменноугольной системы. Красный 
лежень Пріуралья Людвигъ подраздѣляетъ на три группы: нижнюю , состоящую изъ зеленовато-сѣрыхъ 
песчаниковъ и мергелей, среднюю , въ составъ которой входятъ прѣсноводный известнякъ, гипсъ, доло¬ 
митъ и мергель, и верхнюю, состоящую изъ мѣдистыхъ песчаниковъ, красныхъ песчаниковъ и конгло- 
