Общая геологическая карта Госсіи. Л. 126. 
43 
сномъ уѣздѣ развиты преимущественно артинскіе слои, отличающіеся повсемѣстнымъ обиліемъ раститель¬ 
ныхъ остатковъ. 
1881. Grand’Eury. Note sur l’âge du calcaire carbonifère de l’Oural central 
(Comptes rendus de Г Acad, des Sciences de Paris, t. XCIII, p. 1093). 
Небольшая замѣтка, составленная проф. Грандери послѣ его путешествія по Уралу съ цѣлью озна¬ 
комленія съ горнозаводскими дачами, находящимися въ арендѣ у Франко-русскаго уральскаго общества. 
Авторъ въ этой замѣткѣ приводитъ разрѣзъ каменноугольной системы, вполнѣ согласный съ схемой проф. 
Мёллера, и указываетъ, что известковистые песчаники низовья Усьвы и пр. (т.-е. артинскіе) должны 
быть, судя по заключающимся въ нихъ растительнымъ остаткамъ, отнесены къ пермской системѣ. 
Я замѣчу еще, что проф. Грандери, при своихъ изслѣдованіяхъ на Уралѣ, осмотрѣлъ низовья 
Усьвы. Вильву, Вежай н Чусовую между Койвою и Усьвою, а также мѣстность по Уральской желѣзной 
дорогѣ между Чусовой и Бисеромъ. Описанія этихъ изслѣдованій не появилось; но въ Архангело-Пашій- 
скомъ заводѣ я видѣлъ между прочимъ геологическую карту изслѣдованной проф. Грандери мѣстности, 
на которой показаны были: пермскіе осадки, верхній горный известнякъ, верх. к.-у. песчаникъ, нижній 
горн, известнякъ, нижн. к.-у. песчаникъ, девонскій известнякъ, девонскіе песчаники, азойскіе сланцы и 
кварциты, хлоритовые и др. сланцы и діоритъ (г. Шишъ). 
1881. В. Домгеръ. Г еологнческія наблюденія, произведенныя въ западной 
части Уральской горнозаводской желѣзной дороги между Пермью 
и ст. Бисеръ (Зап. Ими. Мин. Общ., часть XVII, 1882). 
По словамъ В. А. Домгера, означенная его статья представляетъ лишь предварительный, не вполнѣ 
обработанный отчетъ объ изслѣдованіяхъ, произведенныхъ имъ въ 1877 году. Для составленія геологи¬ 
ческаго описанія озаглавленной мѣстности въ надлежащей полнотѣ и законченности, также для разрѣ¬ 
шенія нѣкоторыхъ вопросовъ и устраненія сомнѣній, возникшихъ у автора при обработкѣ собраннаго 
матеріала, ему необходимо было продолжать свои изслѣдованія на Уралѣ; но обстоятельства однако не 
позволили автору побывать еще разъ въ осмотрѣнной имъ мѣстности, и отчетъ явился въ пе вполнѣ 
обработанномъ видѣ. 
Кромѣ линіи желѣзной дороги, Домгеръ изслѣдовалъ Чусовую отъ устья до Койвы, Койву—ниже Би¬ 
сера, Вежай—отъ Архангело-Пашійскаго завода и Вильву—отъ устья Вежая. Наблюденія г. Домгера 
касаются цѣликомъ нашего района, и мы ихъ коснемся въ надлежащихъ мѣстахъ нашего геологическаго 
описанія; теперь лишь замѣтимъ, что изслѣдованія Домгера показали нахожденіе кристаллическихъ по¬ 
родъ гораздо далѣе на западъ, чѣмъ то показано было на существующихъ картахъ, затѣмъ меньшее, 
сравнительно съ показаннымъ на картѣ проф. Мёллера, распространеніе девонскихъ осадковъ и большее, 
сравнительно съ тою же картою, каменноугольныхъ образованій и, наконецъ, тѣсную связь песчано-гли¬ 
нистой пермской толщи Чусовой съ известково-гипсовою и взаимный переходъ этихъ толщъ одной въ 
другую. 
1882. Протоколъ 160 заспи). Общ. Естествоисп. при Импер. Казанск. Университетѣ 
21 февр. 1882 г. 
Въ этомъ засѣданіи Кротовъ сообщилъ объ изслѣдованіяхъ, произведенныхъ имъ въ 1881 году 
вмѣстѣ съ г. Ивановымъ въ пріуральскихъ частяхъ Соликамскаго и Чердынскаго уѣздовъ, между про¬ 
чимъ по Усьвѣ отъ верховьевъ до желѣзнодорожнаго моста, по Косьвѣ—отъ Машкиной курьи до Ше¬ 
стаковъ и въ окрестностяхъ Кизеловскаго и Александровскаго заводовъ. Изслѣдователи занимались болѣе 
всего изученіемъ пермо-карбоныхъ образованій, которыя они подраздѣлили на двѣ фаціи: береговую, ха¬ 
рактеризующуюся гоніатитамн, и несодержащую гоніатитовъ, отлагавшуюся вдали отъ берега. 
Кромѣ того Кротовъ и Ивановъ изслѣдовали каменноугольные осадки этой мѣстности, констати¬ 
ровали присутствіе девонскихъ осадковъ по Усьвѣ и Яйвѣ. а близъ Кизела (и также но Усьвѣ) встрѣ¬ 
тили известняки, которые, но заключавшимся въ пихъ окаменѣлостямъ, отнесли къ силуріи. 
(і* 
