180 
А. Краснопольскій. 
скихъ вѣдомостяхъ 1865, Л? 19, а также оно не согласуется и съ моими наблюденіями. По описанію 
г. Яковлева, въ висячемъ боку Кизеловскаго мѣсторожденія находится известнякъ, отдѣляющійся отъ 
собственно рудоносной толщи пластами разноцвѣтныхъ глинъ; лежачій же бокъ мѣсторожденія состав¬ 
ляетъ песчаникъ непосредственно или имѣя промежуточный слой черной сланцеватой глины съ поч¬ 
ками сѣрнаго колчедана; паденіе рудоносной толщи, а также указанныхъ глинъ и песчаниковъ на востокъ. 
Я полагаю, что наблюдавшееся Людвигомъ налеганіе рудоносной толщи на известняки есть 
только кажущееся, вслѣдствіе гетероклинической складчатости известняка, которая вполнѣ умѣстна 
здѣсь, такъ какъ песчаники въ Кизеловскомъ рудникѣ мѣстами являются почти вертикальными. Наблю¬ 
деніе въ другихъ лежащихъ вверхъ по Кизелу мѣсторожденіяхъ убѣждаютъ меня, что рудоносная толща, 
дѣйствительно, здѣсь залегаетъ ниже известняка съ Productus giganteus. 
77. Въ самомъ Кизеловскомъ рудникѣ, напр., на лѣвомъ берегу Мал. Полуд. Кизела, близъ церкви, 
мы замѣчаемъ незначительные выходы падающаго къ востоку бѣлаго или сѣраго, мелкозернистаго доломитоваго 
известняка С\ съ Productus giganteus, Chonetes papilionacea, Streptorhynchus crenistria; на западъ отъ 
этихъ известняковъ, т.-е. въ сторонѣ лежачаго ихъ бока развита рудоносная толща, равнымъ образомъ, 
падающая на востокъ. Но отношеніе рудоносной толщи къ известняку въ Кизеловскомъ рудникѣ отчасти 
затемняется тѣмъ обстоятельствомъ, что толща эта на выходахъ своихъ на поверхность подвергалась 
размыву, вслѣдствіе чего рудоносныя глины были частью нанесены на выходы известняка, обнаженнаго 
близъ русла Полуденнаго Кизела. Это размытіе и нанесеніе рудоносныхъ глинъ на выходы известняка, 
выступающаго изъ русла рѣки, и можетъ ввести въ ошибочное заключеніе о залеганіи рудоносной толщи 
выше известняка съ Prod. giganteus. Только принимая во вниманіе этотъ размывъ, и объяснимъ раз¬ 
рѣзъ Кизеловскаго рудника, изображенный въ статьѣ Версилова (Г. Ж. 1869, IV, таб. 4, ф. 2). Ниже 
мы помѣщаемъ разрѣзъ 3-ей дѣлянки Кизеловскаго рудника, составленный на основаніи всѣхъ произве¬ 
денныхъ здѣсь горныхъ работъ. Изъ разрѣза видно, что въ штольнѣ, идущей отъ Мал. Кизела (нынѣ 
почти совершенно обвалившейся), известняки имѣютъ восточное паденіе; но очевидно, что если штольна 
эта была бы задана нѣсколько выше, то получилось бы сперва восточное, а затѣмъ западное паденіе 
известняка, изъ чего, однако, не слѣдуетъ, что послѣдній изогнутъ здѣсь антиклинально, какъ это пред¬ 
положилъ Людвигъ. 
О 
■=3 
О 
аз 
О) 
о 
« 
Сѣрые глинистые песчаники, 
переходящіе книзу въ бѣлые 
кварцевые. 
Сѣрыя глины, съ прослоя¬ 
ми кварцев, песчаника. 
со 
Я 
Я (< 
tO О* 
о 
я к 
я Я 
н а 
•ч х 
оЗ 
, 
О I 
О I 
Я ' 
о> 
Н 
Сѣрый известнякъ. 
Уровень 
Кивкла. 
Мѣсторожденія желѣзныхъ рудъ по направленію на N переходятъ и на правый берегъ Кизела; 
такъ, въ 7 верстахъ къ сѣверу отъ Кизеловскаго рудника находится такъ-называемый Шаламовскій 
пріискъ. 
Кизеловскіе бурые желѣзняки по формѣ залеганія представляютъ неправильнаго вида продолго¬ 
ватые штоки, залегающіе согласно простиранію вмѣщающихъ ихъ породъ и принимающіе иногда болѣе 
или менѣе пластообразный характеръ. 
Руда разсмотрѣнныхъ рудниковъ представляетъ плотный бурый желѣзнякъ, иногда кристаллическій, 
чаще глинистый. Мѣстами руда является кремнистою, содержа въ себѣ иногда довольно значительной 
