224 
A. K i> a снопольскій. 
нему горному известняку Московскаго бассейна, то жерновые песчаники, стало быть, представляютъ собою 
эквивалентъ «особыхъ болѣе верхнихъ пластовъ к. у. эпохи» : ). 
Наблюдая по Чусовой отъ устья Койвы вплоть до Вашкура волнообразно изогнутые слои извест¬ 
няковъ, въ которыхъ выше устья Койвы (въ камнѣ Дыроватомъ) въ изобиліи встрѣчается Sjnrifer 
mosquensis, Мурчисонъ допустилъ, что на всемъ этомъ разстояніи по Чусовой развитъ одинъ и тотъ 
же ярусъ известняка, а такъ какъ на пространствѣ между камнемъ Гладкимъ и Вашкуромъ въ синкли¬ 
нальныхъ углубленіяхъ развитаго тутъ известняка являются кварцевые песчаники, то стало быть по¬ 
слѣдніе и залегаютъ выше известняка со Spirifer mosquensis. Но заключеніе это оказывается невѣр¬ 
нымъ, ибо, принявъ его, Мурчисонъ долженъ былъ показать кварцевые песчаники между прочимъ и 
въ такпхъ пунктахъ, гдѣ ихъ вовсе нѣтъ, но гдѣ однако существуетъ синклинальное углубленіе, обра¬ 
зованное пластами известняка со Spirifer mosquensis ,— это именно устье Койвы, то синклинальное 
углубленіе, которое лежитъ между камнями Дыроватымъ и Краснымъ (см. разрѣзъ Мурчисона, фиг. 27). 
Отчего же, спрашивается, въ этомъ синклинальномъ углубленіи кварцевыхъ песчаниковъ совершенно 
нѣтъ, а между тѣмъ они существуютъ въ сосѣднихъ къ западу лежащихъ углубленіяхъ. Это обстоя¬ 
тельство указываетъ намъ, что заключеніе Мурчисона о залеганіи песчаниковъ выше спирифероваго 
известняка основано на невѣрномъ предположеніи о тождественности известняковъ, подстилающихъ эти 
песчаники, и известняковъ, обнаженныхъ выше по Чусовой, въ камняхъ Красномъ, Дыроватомъ и проч. 
Дѣйствительно, въ известнякахъ, обнаженныхъ по Чусовой, начиная отъ камня Гладкаго вплоть до 
М. Вашкура, никто изъ изслѣдователей (Мёллеръ, Головкинскій, Домгеръ) никогда не находили ни 
Productus giganteus, ни Pr. striatus-, между тѣмъ какъ эти формы въ изобиліи встрѣчались въ извест¬ 
някахъ, обнаженныхъ выше по рѣкѣ. Отсутствіе названныхъ формъ, полагаю, не можетъ быть объяс¬ 
няемо какими-нибудь случайными причинами: напротивъ, я думаю, оно есть слѣдствіе различнаго воз¬ 
раста разсматриваемыхъ известняковъ. На это обстоятельство впервые обращено было вниманіе проф. 
Головкинскимъ * 2 ), который находилъ даже возможнымъ известняки, развитые по Чусовой отъ Гладкаго 
камня до Вашкура, относить условно къ девонской, а не каменноугольной системѣ. 
Проф. Мёллеръ относитъ песчаники, развитые по Чусовой ниже Койвы, къ двумъ ярусамъ: верх¬ 
нему и нижнему. По нашимъ наблюденіямъ выходитъ, что песчаники на всемъ этомъ разстояніи зале¬ 
гаютъ въ одномъ и томъ же горизонтѣ между двумя известняками, изъ которыхъ верхній С\ характеризуется 
присутствіемъ Productus giganteus и Pr. striatus , а нижній С\ — отсутствіемъ этихъ формъ. 
Обратимся теперь къ мѣсторожденіямъ каменнаго угля, подчиненнымъ Вашкурскимъ песчаникамъ. 
Мѣсторожденіе каменнаго угля но Чусовой близъ Вашкура было открыто въ сороковыхъ годахъ. 
Первоначально при отысканіи угля руководствовались обнаженіемъ на правомъ берегу противъ устья 
Б. Вашкура чернаго мягкаго глинистаго сланца, проникнутаго углемъ, и песчаника съ углистыми при¬ 
мазками. На этомъ мѣстѣ близъ уровня рѣки была заложена штольна, слѣды которой еще сохранились 
и по настоящее время. Этотъ пріискъ принадлежитъ кн. Голицыну. Въ 250 саженяхъ ниже по Чусовой, 
на нравомъ же берегу, были произведены развѣдки на землѣ, принадлежащей кн. Вутера (нынѣ гр. Шу¬ 
валову). Эдѣсь были заложены двѣ штольны, упоминаемыя въ описаніи Мурчисона. Наконецъ, развѣдки 
были произведены и на лѣвомъ берегу Чусовой близъ устья Мал. Вашкура. 
По описанію горн. инж. Тимофеева 3 ), на Голицынскомъ пріискѣ была проведена отъ берега 
штольна по простиранію, длиною въ 155 метр. Штольна эта обнаружила присутствіе угольнаго пласта, 
толщиною отъ 0,18 до 1,4 метр., мѣстами раздваивающагося и падающаго на NOZBO —65°. Пластъ 
угля лежитъ на сливномъ кварцевомъ песчаникѣ, прикрывается перемежающимися слоями черныхъ угли¬ 
стыхъ глинъ и углистаго песчаника. 
На Шуваловскомъ мѣсторожденіи, какъ уже замѣчено, было заложено двѣ штольны на различной 
высотѣ. По описанію Мурчисона 4 ), въ нижней штольнѣ пластъ угля надаетъ на Х’ѴѴ/ЧО 0 , при¬ 
чемъ висячій его бокъ составляетъ песчанистая сланцеватая глина и бѣлый кварцевый песчаникъ. Въ 
верхней штольнѣ уголь падаетъ на N0/25°, имѣетъ 1 метръ толщины и залегаетъ среди кварцевыхъ 
Ч ІЬ., 500. 
2 ) Головкинскій, Геол. наб., 24. 25. 
3 ) Горн. Журн. 1858 г., III, 65. 
4 ) Мурчисонъ, Геол. опис. I, 505; Горн. Журн., 1857 г., III. 228. 
