Общая геологическая карта Россіи. Л. 126. 
35В 
щіе, можетъ быть, горизонту В\ означенной: легенды. Но граница эта, особенно на 
Косьвѣ н Усьвѣ, проведена совершенно произвольно, такъ какъ тутъ сѣрые и черные 
глинистые сланцы съ прослоями кварцита совершенно незамѣтно переходятъ въ зеле¬ 
новато- или красновато-сѣрые тонкослоистые песчаники и сланцы. 
Точно также и Кротовъ не нашелъ возможнымъ подраздѣлить толщу девонскихъ 
сланцевъ п песчаниковъ на два горизонта В\д и В\, а разсматриваетъ ихъ какъ одну 
группу Di. Необходимо замѣтить, что г. Кротовъ для возможности такого подраздѣ¬ 
ленія находился въ несравненно лучшихъ условіяхъ, чѣмъ я, такъ какъ въ предѣлахъ 
его района, а именно въ сѣверной части послѣдняго, близъ устья Улса въ Вишеру, 
есть основаніе допустить несомнѣнное существованіе известняковъ В\. Здѣсь были 
встрѣчены известняки съ Atrypa marginalis Daim, и Meganteris sp.) но эти доломитовые 
известняки весьма тѣсно связаны и никакою толщею сланцевъ и песчаниковъ не отдѣ¬ 
ляются отъ петрографически совершенно неотличимыхъ отъ нихъ доломитовыхъ извест¬ 
няковъ В\ съ Orthoceras vermiculare Уегн., Bapistoma Bronni Gldf., Favosites basal- 
bica Gldf., Caunopora placenta Phill., Stromatopora concentrica Gldf., Monticulipora 
cnf. fibrosa Gldf., Favosites cnf. favosa Gldf. 
Въ предѣлахъ нашего района известняки горизонта В\ совершенно отсутствуютъ; 
что же касается известняковъ В], то къ этому горизонту лишь съ нѣкоторою долею 
вѣроятности можно отнести темносѣрые н черные доломитовые известняки устья Бере¬ 
зовки на Усьвѣ, переслаивающіеся съ известково-глинистыми сланцами и переходящіе 
въ нихъ. Къ сожалѣнію, въ этихъ известнякахъ совершенно не найдено органическихъ 
остатковъ, за исключеніемъ плохихъ ядеръ гастероподъ; петрографически же эти извест¬ 
няки совершенно совпадаютъ съ черными доломитовыми известняками Крестовоздвп- 
женскихъ золотыхъ промысловъ, устья Подпоры въ Тискосъ, верхняго теченія Сере¬ 
бряной и Межевой Утки (137 листъ), въ которыхъ были встрѣчены: Favosites Gold- 
fussi d’Orb., Favosites sp ., Alvéolites suborhicularis Lam., Cyathophyllum caespitosum 
Gldf., Orthoceras sp ., Spirifer sp., Phacops sp. и ядра гастероподъ. Руководствуясь 
этимъ скуднымъ палеонтологическимъ матеріаломъ, мы относимъ разсматриваемые извест¬ 
няки къ среднему, а не къ нижнему отдѣлу девона, ибо въ нихъ не найдено пи одпой 
формы, исключительно свойственной нижнему девону и въ отложенія средняго отдѣла 
не переходящей. Это обстоятельство имѣетъ весьма важное для насъ значеніе. Извест¬ 
няки Березовки, Подпоры и Крестовоздвиженскихъ промысловъ переслаиваются съ гли¬ 
нистыми сланцами и переходятъ въ нихъ въ горизонтальномъ направленіи; стало быть, 
и часть этихъ глинистыхъ сланцевъ должоа быть разсматриваема за средній девонъ. 
Но, какъ уже указано было выше, въ виду отсутствія въ нашемъ районѣ известня¬ 
ковъ В\ и въ виду совершенно постепенной и незамѣтной смѣны черныхъ глинистыхъ 
сланцевъ и кварцитовъ, точно соотвѣтствующихъ горизонту В\д легенды Комитета и 
развитыхъ въ восточныхъ, ближайшихъ къ Уралу частяхъ пашей мѣстности, зелеповато- 
или красновато-сѣрыми глинистыми песчаниками и слапцами, можетъ быть, соотвѣт- 
45 
Труды Гпол. Кои. T. XI. 
