366 
А. Краснопольскій. 
г. Мѣхоношина, завѣдующаго Луньевскими копями: „Взглядъ на дачу Александров¬ 
скаго завода “ 1 ). 
Затѣмъ въ 1861 году, для изслѣдованія отложеній каменноугольной и пермской 
системъ и для точнаго опредѣленія геологическаго горизонта углесодержащихъ песча¬ 
никовъ Урала, былъ командированъ Хр. Пандеръ, вмѣстѣ съ проф. В. И. Мёлле¬ 
ромъ и др. На основаніи своихъ наблюденій въ окрестностяхъ Кизеловскаго завода и 
Губахинской пристани 2 ), эти геологи пришли къ заключенію, что каменный уголь на 
западномъ склонѣ Урала подчиненъ горному известняку, т.-е. нижнему отдѣлу камен¬ 
ноугольной системы, и притомъ залегаетъ между верхнимъ и нижнимъ ярусами этого 
известняка, т.-е. между известняками фузулиновымъ и продуктусовымъ; такимъ образомъ, 
эти ученые вполнѣ подтвердили взглядъ Людвига на горизонтъ залеганія каменнаго 
угля. Весьма страннымъ однако кажется то обстоятельство, что Пандеръ въ своемъ 
отчетѣ объ изслѣдованіяхъ ни однимъ словомъ не упомянулъ о томъ разногласіи, кото¬ 
рое существуетъ между наблюденіями Грюневальдта и Людвига относительно нахож¬ 
денія Pr. giganteus въ известнякахъ Губахинскаго мѣсторожденія. Полагаю, что въ виду 
важности этого указанія, въ особенности послѣ вторичнаго заявленія Грюневальдта 3 ) 
о полной справедливости его, слѣдовало бы объяснить это разногласіе и устранить его, 
а не пройти молчаніемъ. 
Вскорѣ послѣ путешествія Пан дера появился въ 1862 году и подробный отчетъ 
Людвига объ его изслѣдованіяхъ на Уралѣ „Geogeuische und geoguostische Studieu auf 
eiuer Reise durcli Russlancl imd den Ural“. Въ этомъ сочиненіи 4 ) каменноугольная 
система западнаго склона Урала подраздѣлена на три отдѣла: 1) нижній—песчаники 
и известняки съ Productus giganteus , 2) средній—сланцеватыя глины и известняки съ 
Spirif'er mosquensis и пр. н 8) верхній, представляющійся двумя параллельными обра¬ 
зованіями: наземнымъ (грубозернистый песчаникъ съ Stigmaria , каменный уголь и 
сланцеватыя глины съ прѣсноводными Acephala ) и морскимъ — фузулиновый извест¬ 
някъ. 
Впрочемъ, при подробномъ описаніи каменноугольныхъ образованій, въ главѣ чет¬ 
вертой своего сочиненія Людвигъ приравниваетъ фузулиновый известнякъ не всѣмъ 
песчано-глинистымъ образованіямъ, а только лишь верхнимъ (собственно угленоснымъ) 
членамъ послѣднихъ, постоянно выдѣляя стигмаріевый (несодержащій угля) песчаникъ 
въ особый ярусъ, залегающій между фузулиновымъ и спириферовымъ известнякомъ 5 ). 
Какъ образованіе параллельное углесодержащей толщѣ, фузулиновый известнякъ, стало 
’) Пермск. губ. вѣд. 1861, №№ 23, 24. 
2 ) Горн. Журн. 1862, I, 256, 260, 262. 
3 ) Bull. Soc. Nat. Moscou 1861, III, 325. 
4 ) Стр. 22, 23. 
5 ) Ib, 229. 
