386 
А. Краснопольскій. 
не только каменноугольнымъ песчаникамъ Кизела, Губахи и пр., но и подлежащимъ 
известнякамъ съ Prod. mesolobus. 
Залеганіе нашихъ песчаниковъ по Чусовой между камнемъ Гладкимъ и Мал. 
Вашкуромъ на известнякахъ, впервые констатированное Мурчисономъ, было причи¬ 
ною ошибочнаго заключенія этого геолога о горизонтѣ залеганія каменнаго угля на 
западномъ склонѣ Урала. Извѣстно, что Мурчисонъ, наблюдая по Чусовой отъ устья 
Койвы до Вашкура волнообразно изогнутые слои известняковъ, въ которыхъ выше 
устья Койвы (въ камнѣ Дыроватомъ) въ изобиліи встрѣчается Spirifer mosquensis, до¬ 
пустилъ, что и на всемъ означенномъ разстояніи по Чусовой развитъ одинъ и тотъ же 
ярусъ известняковъ, именно ярусъ съ Sp. mosquensis. А такъ какъ на разстояніи ме¬ 
жду камнемъ Гладкимъ и Вашкуромъ въ синклинальныхъ углубленіяхъ развитаго тутъ 
известняка являются кварцевые песчаники, то, стало быть, послѣдніе залегаютъ дѣй¬ 
ствительно выше известняка съ Sp. mosquensis. Но заключеніе это оказывается невѣр¬ 
нымъ, ибо, принявъ его, Мурчисонъ долженъ былъ показать кварцевые песчаники, 
между прочимъ, и въ такихъ пунктахъ, гдѣ ихъ вовсе нѣтъ, но гдѣ, однако, суще¬ 
ствуютъ синклинальныя углубленія, образованныя спириферовымъ известнякомъ. Именно 
у Мурчисона показаны на разрѣзѣ (таб. У, ф. 27) кварцевые песчаники на устьѣ 
Койвы, въ синклинальномъ углубленіи, образованномъ известняками камня Краснаго 
и Дыроватаго; но никто изъ позднѣйшихъ геологовъ, производившихъ подробныя изслѣ¬ 
дованія по Койвѣ и Чусовой [пр. Го.товкинскій 1 ), горн. инж. Домгеръ 2 3 )], не ука¬ 
зываютъ песчаниковъ на устьѣ Койвы, ибо ихъ совершенно нѣтъ въ данномъ пунктѣ, 
что подтверждается и нашими наблюденіями. Съ другой стороны, изслѣдованія проф. 
Мёллера, Головкинскаго, Домгера и мои показываютъ, что въ известнякахъ, раз¬ 
витыхъ по Чусовой между камнемъ Гладкимъ и Мал. Вашкуромъ, т.-е. въ известня¬ 
кахъ, подлежащихъ углесодержащимъ песчаникамъ, совершенно не встрѣчаются ни Рг. 
giganteus , ни Pr. striatus, тогда какъ окаменѣлости эти въ изобиліи встрѣчаются въ 
развитыхъ по близости известнякахъ ниже М. Вашкура, выше камня Гладкаго и близъ 
Койвы. Отсутствіе названныхъ формъ, полагаю, не можетъ быть объясняемо какими-нибудь 
случайными причинами, а есть слѣдствіе различнаго возраста поименованныхъ извест¬ 
няковъ. На это обстоятельство впервые обратилъ вниманіе проф. Головкинскій, счи¬ 
тавшій даже возможнымъ известняки, развитые между камнемъ Гладкимъ и Вагаку- 
ромъ, относить условно къ девону :і ). 
Въ петрографическомъ отношеніи глинисто-песчаниковая каменноугольная толща 
состоитъ изъ кварцевыхъ песчаниковъ, глинистыхъ сланцевъ, сланцеватыхъ глинъ и 
подчиненныхъ имъ слоевъ каменнаго угля и гнѣздъ бураго желѣзняка. 
1 ) Головкинскій. Замѣтки о формац. Чусов. (Изв. Ими. Общ. Люб. Естеств. XIV, 60). 
*) Домгеръ, Геол. набл. между Пермью и Бисеромъ, 28. 
3 ) Головкинскій, Геол. набл. на зап. склонѣ Урала, 21, 24. 
