402 
А. Краснопольскій. 
денъ на картѣ западнаго склона Урала пр. Меллера; взглядъ этотъ выраженъ также 
въ статьяхъ проф. Карпинскаго: „Геол. изслѣд. въ Оренб. краѣ 44 (Зап. Мин. Общ. 
2 сер., IX, 274), „Замѣчанія объ осадоч. образов. Евр. Россіи 41 (Г. Ж. 1880, IV, 242), 
„Очеркъ физ. геогр. условій Евр. Россіи въ минув, геол. періоды 4 ' (Прилож. къ LV т. 
Зап. И. Акад. Наукъ № 8, 15). 
Въ виду доказанной принадлежности фузулиноваго известняка верхнему отдѣлу 
каменноугольной системы (Carbon-System, Coal measures and Millstoiie grit, Terrain 
houiller) желательно, во избѣжаніе недоразумѣній и неясности, совершенно не упо¬ 
треблять терминъ „верхній горный известнякъибо этимъ терминомъ указывается 
нрпнадлежвость фузулиноваго известняка не верхнему, а нижнему отдѣлу системы, 
т.-е. Mountain limestone, Bergkalk, Subcarbonisches System. 
Изслѣдованія наши показываютъ, что известнякъ фузулиновый непосредственно 
налегаетъ на известняки нижняго отдѣла системы, и что осадки большей части нижне¬ 
каменноугольной и всей верхне- каменноугольной эпохи представляютъ у насъ, подобно 
тому какъ и въ Подмосковномъ бассейнѣ, весьма мощную свиту согласно напласто¬ 
ванныхъ известняковъ, безъ песчаниковыхъ прослоевъ; слѣдовательно, образованіе этихъ 
известняковыхъ осадковъ происходило при непрерывномъ состояніи отлагавшаго ихъ 
моря, органическая жизнь котораго въ теченіе всего періода образованія этихъ осад¬ 
ковъ постоянно измѣнялась, представляя въ разныхъ горизонтахъ этой толщи разно¬ 
образный характеръ. Въ виду этой непрерывной связи известняковъ верхняго и ниж¬ 
няго отдѣловъ системы, провести границу между ними затруднительно, но все-таки 
возможно. Въ этомъ отношеніи мы руководствовались первымъ появленіемъ формъ, 
пол, чившихъ въ фузулиновомъ известнякѣ наибольшее распространеніе и составляю¬ 
щихъ спеціальную отличительную черту его фауны (т.-е. фузулпны и нѣкоторые виды 
Camarophoria , Spiriferina , Phiilipsia и пр)., и обращали меньшее вниманіе на нахож¬ 
деніе въ данномъ горизонтѣ формъ, получившихъ свое начало еще въ нижнюю камен¬ 
ноугольную эпоху. Такимъ образомъ, известняки, содержащіе напр. Productus Сот, Pr. 
punctatus, Pr. Humboldti , Sp. striatus, Cîicietetes radians , Archaeocidaris rossicus и пр., но 
не заключающіе упомянутыхъ выше характерныхъ представителей фузулиноваго извест¬ 
няка, мы относимъ еще къ нижнему отдѣлу; но при первомъ лишь появленіи въ подоб¬ 
номъ известнякѣ характерныхъ представителей фузулиноваго известняка, хотя бы даже 
въ ничтожномъ относительномъ количествѣ, мы имѣемъ уже основаніе считать эти 
известняки принадлежащими верхней каменноугольной эпохѣ. 
