Общая геологическая карта Россіи. Л. 126. 
407 
Само собою разумѣется, что отъ названныхъ авторовъ нельзя было и требовать 
опредѣленія относительной древности описываемыхъ ими породъ: объ этомъ они могли 
лишь высказывать одни предположенія, основанныя главнымъ образомъ на петрографи¬ 
ческомъ сходствѣ этихъ породъ съ породами опредѣленнаго возраста Западной Европы. 
Еще въ 1831 году Соколовъ въ своемъ „Краткомъ начертаніи горныхъ формацій" * * 3 4 ) 
относилъ мѣдистые песчаники западнаго склона Урала къ мертвому красному лежню; 
но, повидимому, это мнѣніе не раздѣлялось большинствомъ послѣдующихъ изслѣдова¬ 
телей. Такъ, Чеклецовъ известняки Пермскаго горнаго округа относитъ къ раковин¬ 
ному известняку, а покрывающіе ихъ мѣдистые песчаники—къ кейперу ’ 2 ); породы, опи¬ 
санныя Швпккардомъ, въ редакціонномъ примѣчаніи къ его статьѣ, сравнивались также 
съ кейперомъ или пестрыми рухляками; G. Rose мѣдистые песчаники Перми относилъ къ 
бѣлому лежню 3 ); проф. Куторга 4 ) считалъ ихъ каменноугольными. Затѣмъ Платоновъ, 
подобно Чеклецову, относилъ гипсы, известняки, песчаники и рухляковистыя глины 
Пермскаго горнаго округа къ кейперу; но въ примѣчаніи къ статьѣ Платонова, подпи¬ 
санномъ буквою 77, указывается, что песчаники слѣдуетъ относить къ красному лежню, 
а известняки къ каменноугольной системѣ. 
Мнѣніе о принадлежности мѣдистыхъ песчаниковъ къ кейперу было однако болѣе 
распространеннымъ 5 ); этого мнѣнія придерживался сперва и Вангенгеймъ фонъ- 
Кваленъ 6 ), изучавшій мѣдистые песчаники Оренбургской губерніи; органическіе 
остатки, найденные Кваленомъ въ этихъ песчаникахъ, были опредѣлены Фишеромъ 
фонъ-Вильдгеймомъ 7 ) и, судя по этимъ опредѣленіямъ, надо было большую часть 
этой обширной группы породъ относить къ цехгатейну и пестрому песчанику. 
Къ такому же заключенію, между прочимъ, пришелъ и Эрманъ, на основаніи 
критическаго разбора литературныхъ данныхъ по геологіи западнаго Пріуралья 8 ). 
Въ 1841 году появилась геологическая карта Евр. Россіи, составленная Гель- 
мерсеномъ; на этой картѣ разсматриваемыя образованія показаны новымъ краснымъ 
песчаникомъ, причемъ въ пояснительныхъ къ картѣ примѣчаніяхъ опи сравнены съ 
мертвымъ лежнемъ, цехштейномъ и пестрымъ песчаникомъ 9 ). 
Въ томъ же 1841 гиду появилось и сочиненіе Щуровскаго „Уральскій хре¬ 
бетъ", въ которомъ па основаніи данныхъ прежнихъ изслѣдователей сообщается краткій 
') іЬ., 1831, II, 25, 
*) ІЬ., 1833, II, 179. 
3 ) Ilose, Reise, I, 115—118. 
4 ) Kutorga, Beitrag zur Kenntniss tler organischen Ueberreste des Kupfersandsteins amwestl. Abhange 
des Urals, 1838. 
5 ) Горн. Журн., 1839 И, 315. 
e ) Bull. Soc. Nat. Moscou, 1840, 391, 429. 
7 ) ib., 1840, 488. 
8 ) Erman, Ueber den dermaligen Zustand und die allmalige Entwickelung der geol. Kcnntnisse vo 
Europ. Russland (Ermanns Arcliiv, 1841). 
9 ) Г. Ж., 1841, II, 29. 
